（2015）郎民一初字第00005号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2016-01-08

案件名称

詹某某与邱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郎溪县人民法院

所属地区

郎溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

詹某某,邱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）郎民一初字第00005号原告：詹某某，男，1972年1月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：邱某某，女，1969年3月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告詹某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告詹某某到庭参加了诉讼，被告邱某某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完结。詹某某诉称：原、被告于2009年11月经人介绍相识，于××××年××月××日在郎溪县民政局登记结婚。婚后被告就不安心在原告家生活，2010年5月被告偷偷离家出走，至今未归，现原、被告分离已达4年之久，没有任何联系，婚姻关系已名存实亡，原告请求法院依法判令准予原告与被告邱某某离婚。邱某某未到庭，亦未向本院书面递交答辩状。原告为证明其主张，向法庭提举以下证据：1、身份证复印件。证明原告身份情况。2、结婚证。证明：原告与被告在××××年××月××日登记结婚，双方具有合法的婚姻关系。3、村委会、镇政府证明。证明：被告与原告结婚后不到一年时间，被告就离家外出，至今未归，且无法联系。被告未到庭质证，亦未向法庭提举证据。本院经审查认为：原告提举的证据符合证据的基本要求，本院依法予以采信。本院根据采信的证据及双方当事人的陈述，确认如下事实：原、被告于2009年11月经人介绍相识，××××年××月××日在郎溪县民政局登记结婚。2010年5月被告离家出走，至今未归，亦没有任何联系，原告遂具状法院，请求判若诉请。本院认为：夫妻感情是否确已完全破裂是人民法院审理离婚案件时，判断应否准予离婚的关键。原、被告从经人介绍认识，到结婚，最后被告不告而别，期间只有半年左右短暂的时间，显然双方缺乏良好的感情基础，婚后亦未建立起良好的夫妻关系。现双方没有联系已有4年之久，原告因此具状法院诉请离婚，可见原被告之间夫妻关系已难以挽回。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告詹某某与被告邱某某离婚。本案受理费280元，公告费650元，由原告詹某某负担。在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　洪亚莉人民陪审员　　桑杨和人民陪审员　　岑　玮二〇一五年六月五日书　记　员　　周　路相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自