（2015）门开民初字第00093号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2016-01-27

案件名称

陆某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门开民初字第00093号原告陆某。委托代理人郁伟人，海门市其林法律服务所法律工作者。被告刘某甲。原告陆某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人郁伟人到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆某诉称，原、被告恋爱期间关系一般，婚后一度夫妻关系尚可，但被告一直在外地工作，2012年就一直不回家，后失去联系至今。现要求与被告离婚。被告刘某甲未答辩。经审理查明，原告陆某与被告刘某甲于1989年5月经人介绍相识恋爱，恋爱期间关系一般。1991年农历12月12日按照农村风俗举行结婚仪式，1992年4月21日补领了结婚证，××××年××月××日生育一男孩，取名刘某乙，现已成年。双方在婚后一度关系尚可，被告长期在外地工作，对家庭关心较少，共同生活期间经常因生活琐事发生争吵。2012年6月，被告去外地工作后，与原告间联系越来越少，数月后，原告四处寻找无果，被告至今杳无音信。现原告起诉来院，要求与被告离婚。在案件审理过程中，原、被告的婚生子刘某乙向本院反映其父母在共同生活期间关系不睦，曾因父亲在外欠债发生争执，2012年被告刘某甲外出后至今未回。上述事实，由原告提供结婚证2份、海门市海门街道中海村村民委员会的证明1份、本院的调查笔录1份、当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻双方感情是否确已彻底破裂为标准。本案原、被告婚后近20年夫妻感情尚可，但被告无故离家出走已近三年，对家庭不尽责任，与原告的夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陆某与被告刘某甲离婚。案件受理费人民币240元，公告费人民币600元，合计人民币840元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）审　判　长　　陈　伟审　判　员　　张丽丽代理审判员　　马培松二〇一五年六月五日书　记　员　　陆玉群附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：