（2015）城法刑初字第00038号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-06-26

案件名称

王明亮盗窃罪一审刑事判决书

法院

城口县人民法院

所属地区

城口县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王明亮

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

重庆市城口县人民法院刑 事 判 决 书（2015）城法刑初字第00038号公诉机关重庆市城口县人民检察院。被告人王明亮，男，1980年10月12日生于重庆市城口县，汉族，文盲，务农。2009年3月25日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。重庆市城口县人民检察院以城检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人王明亮犯盗窃罪一案，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院检察员庞仁志、赵丹出庭支持公诉，被告人王明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月21日，被告人王明亮在重庆市城口县葛城街道仁河一路XX号“平价鞋店”内，将被害人谭某某所有的一部小米2S手机盗走。2015年3月8日，经城口县价格认证中心鉴定，被盗小米2S手机价值506元。2015年2月上旬，被告人王明亮在重庆市城口县葛城街道仁河一路XX号服装门市内将被害人程某某所有的一部步步高ViVO手机盗走。2015年3月8日，经城口县价格认证中心鉴定，被盗步步高ViVO手机价值710元。2015年2月12日，被告人王明亮在重庆市城口县葛城街道任河一路“滨江宾馆”内将被害人罗某某所有的一部白色唯米M3手机及一部损坏的黑色中兴牌手机盗走。2015年3月8日，经城口县价格认证中心鉴定，被盗唯米M3手机价值569元。2015年2月中旬，被告人王明亮在重庆市城口县葛城街道后南街XX号门市内将被害人田某的一部红米手机盗走。2015年3月8日，经城口县价格认证中心鉴定，被盗红米手机价值554元。2015年2月26日，被告人王明亮在重庆市城口县葛城街道南大街XX号“环球通讯”手机店内将被害人王某所有的一部三星9500手机盗走。2015年3月8日，经城口县价格认证中心鉴定，被盗三星9500手机价值1754元。2015年3月2日，被告人王明亮在重庆市城口县葛城街道商业街“兄弟电器”内将被害人刘某某所有的一部苹果4S手机盗走。2015年3月8日，经城口县价格认证中心鉴定，被盗苹果4S手机价值1053元。同时查明，被盗步步高ViVO手机、苹果4S手机、红米手机、唯米M3手机已由公安机关发还被害人。另查明，被告人王明亮因犯抢劫罪于2009年3月25日被本院判处有期徒刑三年，2011年10月16日刑满释放。上述事实，被告人王明亮在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人王明亮的供述和辩解，证人李某某的证言，被害人王某、罗某某、谭某某、田某、刘某某、程某某的陈述，监控视频截图，现场勘验笔录，指认笔录及照片，扣押及发还清单，鉴定意见，发票，刑事判决书，户籍证明，抓获经过，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计5146元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王明亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认为，被告人王明亮系累犯，应从重处罚，但其到案后如实供述犯罪行为，可对其从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年左右判处刑罚，并处罚金，其量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人王明亮到案后如实供述犯罪行为，可对其从轻处罚，但其在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其多次实施盗窃，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2016年1月2日止）；二、被告人王明亮违法所得的财物责令退赔。上述罚金限被告人王明亮于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　于　欢二〇一五年六月五日书记员　陈丽莎 关注公众号“”