（2015）浙温商辖终字第321号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2016-09-30

案件名称

朱峰华与蔡燕燕、何连英等管辖裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

蔡燕燕,何连英,朱峰华,杨增亚

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商辖终字第321号上诉人（原审被告）:蔡燕燕。上诉人（原审被告）：何连英。被上诉人（原审原告）：朱峰华。被上诉人（原审被告）：杨增亚。上诉人蔡燕燕、何连英不服浙江省平阳县人民法院(2015)温平商初字第51号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蔡燕燕称其并非《借款协议书》的签订主体，该协议管辖约定条款对其不发生约束力，其住所地为福建省区，本案应由厦门市中级人民法院管辖。上诉人何连英认为《借款协议书》系虚假伪造，实际并无约定管辖，且其并非该协议的签订主体，本案应由鹿城区人民法院管辖。俩上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案予以移送审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。朱峰华与杨增亚签订的《借款协议书》明确约定发生争议，任何一方均可向合同签订地平阳县人民法院管辖。该约定符合法律规定，故平阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一五年六月五日书记员　　吴洋洋 百度搜索“”