（2015）诏民初字第324号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-08-05

案件名称

沈某甲与沈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

诏安县人民法院

所属地区

诏安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,沈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2015）诏民初字第324号原告沈某甲，女，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。被告沈某乙，男，汉族，农民，住福建省诏安县。原告沈某甲诉被告沈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由审判员张立和适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委托代理人陈群忠到庭参加诉讼。被告沈某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈某甲诉称，原、被告于2006年12月21日登记结婚［结婚证字号：闽诏结字第010603584号］；于2001年10月12日生育一男孩，取名沈某丙。婚后彼此因性格严重不和经常吵嘴，致使原、被告感情破裂，没有和好可能，请求与被告离婚；婚生子沈某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；原告于2014年7月起诉离婚，后撤诉。被告沈某乙没有提出答辩。在审理过程中，原告提供证据：1、《结婚证》，欲证明原、被告于2006年12月21日登记结婚；2、出生医学证明，欲证明原、被告于2001年10月12日生育一男孩，取名沈某丙；3、《民事裁定书》，欲证明原告于2014年7月因感情破裂起诉到法院要求离婚后又撤诉的事实。经审理查明，原、被告于2006年12月21日登记结婚［结婚证字号：闽诏结字第010603584号］。原告于2014年7月起诉离婚，后撤诉。综上事实，本院认为，原、被告的婚姻关系经办理结婚登记合法有效。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但没有提供任何认定夫妻感情破裂的依据；夫妻之间偶尔发生纠纷在所难免，原告不能因为一些家庭矛盾就认为夫妻感情破裂。根据举证责任原则，原告起诉离婚，未能提供足以认定夫妻感情破裂的依据，而且原告提供证据1对方姓名是沈某乙，证据2对方姓名是沈容德，沈某乙与沈容德是否同一人无法确认，因此原告主张，不予支持，希望原、被告夫妻和睦相处共同把孩子抚养好。被告沈某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告沈某甲与被告沈某乙离婚。本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　张立和二〇一五年六月五日书记员　　刘燕华附适用的法律法规条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 搜索“”