（2015��米易民初字第143号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-10-19

案件名称

原告林鸿奎诉被告赖宁烈民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

米易县人民法院

所属地区

米易县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林鸿奎,赖宁烈

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省米易县人民法院民事判决书（2015）米易民初字第143号原告林鸿奎，男，1954年11月4日出生，汉族，居民，户籍所在地：重庆市荣昌县，现住四川省米易县。被告赖宁烈，男，1964年9月20日出生，汉族，居民，户籍所在地：四川省米易县。原告林鸿奎诉被告赖宁烈民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告林鸿奎到庭参加了诉讼，��告赖宁烈经本院公告送达应诉通知、起诉状副本、开庭传票，现公告期届满，赖宁烈仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林鸿奎诉称，2012年7月29日，被告赖宁烈向其借款50000元，借期至2013年7月29日，月息2分，到期归还本息。借款到期后，赖宁烈请求延期一年后归还本息，于是原告答应延期一年。2014年7月29日，借款到期后被告赖宁烈仍未按时还款。为此，原告林鸿奎向法院起诉，请求判令被告赖宁烈偿还借款本金50000元及利息，并承担本案的诉讼费。在庭审过程中，林鸿奎将其诉讼请求变更为：判令被告赖宁烈偿还借款本息共计60000元，并承担本案的诉讼费。被告赖宁烈未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。原告林鸿奎为支持其主张，向本院提交了以下证据：2012年7月29日赖宁烈出具的借条一张、2014年8月4日赖宁烈出具的承诺书一张。拟证明赖宁烈借款的��实。被告赖宁烈未出庭质证。本院认为，原告林鸿奎提交的上述证据客观真实，来源合法，与待证事实关系密切，本院予以采信。经审理查明，2012年7月29日，赖宁烈向林鸿奎借款50000元并出具借条一张，借条内容载明：“今借到林鸿奎现金伍万元，借期至2013年7月29日，月息2分，到期一次归还本息。此据赖宁烈2012.7.29”。2013年7月29日，借款到期后，赖宁烈未能还款。2012.7.29借条上载明：“延期一年至2014.7.29赖宁烈”字样。2013年7月29日，借款延期后到期，赖宁烈仍未履行还款义务。林鸿奎提交的2014年8月4日书面承诺书，该承诺书载明的内容为：“今日2014年8月4日，我在两个月内10月4日与林鸿奎结清，林鸿奎同意优惠只还陆万元。如逾期未还，按原借条计算。2014年8月4日此据：赖宁烈”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赖宁烈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。且原告林鸿奎主张的借款事实，有赖宁烈出具的借条及承诺书相互印证，虽然赖宁烈未到庭参加诉讼对上述证据未进行质证，但从借条载明的内容与承诺书载明的内容的书写笔迹系同一人书写，足以认定林鸿奎与赖宁烈之间的借款事实。赖宁烈理应承担偿还义务。对原告林鸿奎主张按原被告双方2014年8月4日结算的本息60000元偿还的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：由赖宁烈偿还林鸿奎借款本金及利息共计人民币60000元。此款限于判决生效后十日内支付。如果未按本判决书��定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，由赖宁烈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审　判　长　　张　睿代理审判员　　蒙长林人民陪审员　　杨光发二〇一五年六月五日书　记　员　　李夏楠