（2014）德城民初字第2929号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-09

案件名称

刘永刚与赵斌、刘文慧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德州市德城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘永刚,赵斌,刘文慧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2014）德城民初字第2929号原告：刘永刚，德州市园林管理局职工。委托代理人：赵伟华，山东德洲律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵斌。被告：刘文慧，德州市广播电台职工。原告刘永刚诉被告赵斌、刘文慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘永刚的委托代理人赵伟华，被告刘文慧到庭参加了诉讼，被告赵斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告赵斌于2013年12月19日在借款时写下欠条，并承诺于2014年2月18日前归还。到期后被告赵斌找各种理由拒不偿还借款。被告赵斌与刘文慧于2014年12月19日办理离婚登记，该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，并且该笔借款用于刘文慧父母房屋装修，刘文慧对该笔借款知情，所以被告刘文慧也应承担还款责任。综上，请求法院判决两被告偿还原告借款10万元，并承担诉讼费用。被告赵斌未到庭，也未提交书面答辩意见。被告刘文慧辩称，原告所诉不实，该借款系赵斌的个人债务，我不应承担偿还责任。其理由为：一、我不清楚被告赵斌向原告借款，原告也没有提供给付借款的凭证。二、虽然借款发生在我和赵斌婚姻关系存续期间，但我并不认识原告，对借款一事也不知情。三，原告称被告赵斌借款用于我父母的房屋装修不属实，我父母房屋装修的全部款项都是由我父母出资，且我父母房屋装修是在2013年4月，已于2013年10月1日入住。原告所称的借款发生于2013年12月19日，此时我父母的房屋早已装修完毕并入住，所以原告的说法不能成立。四、被告赵斌的借款没有用于夫妻共同生活，我和赵斌的孩子赵心怡出生于2013年11月6日，我在德州做完月子后，回夏津老家带孩子，于2014年4月上旬回到德州工作，期间，我和赵斌并没有共同生活。且我有固定工作和工资，有生育险，期间我和赵斌的感情出现问题，并没有要过赵斌的钱财。五、我和赵斌已经离婚，赵斌属于过失方。综上，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，原告与被告赵斌系同事关系，2013年12月19日，被告赵斌向原告借款，并出具借条一张，载明：“借条今借到刘永刚现金壹拾万元整（￥100000），于2014年2月18日归还。欠款人：赵斌2013.12.19”另查，两被告于2012年10月22日登记结婚，于2014年2月20日离婚。庭审中，原告提交证据一、借条一张，证明被告向原告借款10万元现金。证据二、婚姻关系登记证明一份，证明借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告都应承担责任。被告刘文慧对证据一真实性不能确定，不知情。对证据二真实性无异议。以上事实，由借条、婚姻关系登记证明、开庭笔录等在卷证实。本院认为，被告赵斌向原告借款，并出具借条，且载明已经收到借款，证明双方存在借贷关系，且不违反法律法规强制性规定，借贷关系合法有效。原告作为债权人要求被告赵斌偿还借款，合理合法，本院予以支持，虽然借款发生在两被告婚姻存续期间，但原告未提供证据证明该笔借款用于家庭生活，且被告刘文慧也不认可，故该借款属于被告赵斌个人债务，原告主张被告刘文惠偿还借款的请求，本院不予支持。被告赵斌经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告赵斌偿还原告借款10万元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赵斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　孟吉民审　判　员　　贾向民人民陪审员　　任光生二〇一五年六月五日书　记　员　　姜秀香 搜索“”