（2015）一中民终字第4418号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-07-31
案件名称
丁×与张×离婚纠纷二审民事判决书
法院
北京市第一中级人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
丁×,张×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第4418号上诉人（原审被告）丁×，女，1978年7月1日出生。委托代理人周华风，北京市京诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张×，男，1974年9月3日出生。委托代理人刘正峰，北京市德达律师事务所律师。上诉人丁×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第3876号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。张×向原审法院诉称，我与丁×于1997年10月30日登记结婚，婚后育有一子张×1，双方由于婚前未充分了解，性格不合，婚后经常发生争吵。双方因感情破裂曾于2000年11月28日离婚，后为了孩子于2002年11月27日又草率复婚。婚后双方表明虽是夫妻，但是婚姻早已名存实亡。自2012年7月开始至今已经分居。2012年11月20日我向海淀区人民法院提出离婚，未被准许。之后双方夫妻感情没有丝毫改善。现我再次向法院提出诉讼，要求：1、我与丁×离婚；2、婚生子张×1由我抚养，丁×依法支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。丁×向原审法院辩称，第一，我同意离婚；第二，关于孩子抚养，我坚持由我抚养，张×支付从孩子出生到上大学的抚养费和学费共计72万元；第三，我们没有夫妻共同财产，要求张×负担债务25万元；第四，张×对我常年施行家庭暴力，对孩子不管不问，我要求其支付精神损失20万元。原审法院经审理查明，张×与丁×系初中同学，二人于1997年10月29日登记结婚，双方均为初婚，婚后双方生育有一子张×1。双方曾于2000年11月28日协议离婚，后于2002年11月27日复婚。2012年张×诉至法院要求离婚，被法院驳回其诉讼请求，不准离婚。庭审中，双方对于子女抚养达成一致意见，即张×1由丁×抚养，张×每月支付抚养费4000元。此外，丁×还要求张×支付之前未支付的抚养费58万元，张×对此不予认可，而丁×对此举证不足。丁×主张张×对其实施家庭暴力、对孩子不管不问、长期在外租房与他人同居，要求张×赔偿精神损失20万元，对此丁×举证不足。丁×主张其借款共计25万元系夫妻债务，要求张×全部承担，提交借条复印件为证，对此张×不予认可，其称丁×未告知其借款事宜。另查，二人于2012年开始分居，均租房居住，现丁×居住房屋系张×承租并支付房屋租金。张×认可其自2013年起未支付子女抚养费。上述事实，有双方当事人陈述、婚姻登记证明、民事判决书、开庭笔录、户籍证明、收入证明及开庭笔录等证据材料在案佐证。原审法院认定：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，如果感情确已破裂，应准予离婚。张×和丁×系自由恋爱、自主结婚，现张×诉至法院要求离婚，丁×亦表示同意离婚，法院对此不持异议。对于双方离婚后的孩子抚养问题，双方对此达成一致意见，即张×1由丁×抚养，张×每月支付抚养费4000元，法院对此不持异议；而丁×要求张×支付之前未支付抚养费58万元，举证不足，法院根据庭审查明，丁×居住房屋租金由张×支付的事实，并结合张×认可其自2013年起未支付抚养费，故判定张×支付抚养费的起算时间为2013年1月1日。丁×要求张×承担债务及赔偿精神损失，举证不足，法院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、张×与丁×离婚；二、双方婚生子张×1由丁×抚养，张×自二○一四年八月起于每月二十五日前向丁×支付子女抚养费四千元，至张×1年满十八岁止；三、张×于本判决生效之日起七日内向丁×支付二○一三年一月至二○一四年七月的子女抚养费七万六千元。判决后，丁×不服，以原审法院认定事实及适用法律存在严重错误，既没有保护妇女儿童权益，也没有照顾弱势一方；被上诉人存在家庭暴力行为，被上诉人存在婚外情等为由提起上诉，请求：撤销原审判决第二项、第三项，依法改判被上诉人支付孩子从出生到18岁的抚养费和教育费共计72万元；要求被上诉人负担婚姻关系存续期间的债务25万元；要求被上诉人支付因对上诉人常年施行家庭暴力、遗弃家庭成员从而对上诉人和孩子造成的精神损失费20万元；要求依法分割被上诉人的住房公积金和养老保险。张×同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。二审诉讼中双方均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，并对所查明事实予以确认。本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，现丁×及张×均同意解除婚姻关系，应予准许。就丁×与张×离婚后张×1的抚养问题，原审法院依据双方的意见及双方当事人的情况做出判决并无不当。就丁×上诉称原审法院认定事实及适用法律存在严重错误，既没有保护妇女儿童权益，也没有照顾弱势一方一节，其无法律及事实依据，故本院对其此项上诉主张不予支持。就丁×上诉称被上诉人存在家庭暴力行为，被上诉人存在婚外情等一节，其并未提交相应的证据予以证明，故本院对其此项上诉主张不予支持。综上，原审法院根据本案的事实作出的判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百五十元，由张×负担七十五元（已交纳）；由丁×负担七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一百五十元，由丁×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 牛旭云审 判 员 赵文哲代理审判员 刘福春二〇一五年六月五日书 记 员 胡春萌 来自