（2015）延民初字第02368号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-10-12

案件名称

卻×与侯×1等赡养纠纷一审民事判决书

法院

延庆县人民法院

所属地区

延庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卻×,侯×1,侯×2,侯×3,侯×4,侯×5

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第02368号原告卻×，女，1931年10月22日出生。被告侯×1，女，1958年4月17日出生。被告侯×2,男,1962年3月20日出生。被告侯×3，男，1965年7月21日出生。被告侯×4，男，1967年5月12日出生。委托代理人孙双凤（被告侯×4之妻。被告侯×5，女，1970年3月12日出生。原告卻×与被告侯×1、侯×2、侯×3、侯×4、侯×5赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈计永独任审判，公开开庭进行了审理。原告卻×，被告侯×1、侯×2、侯×3、侯×5，被告侯×4的委托代理人孙双凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告卻×诉称，我与丈夫侯占芳共生育了五个子女，即五被告。1998年6月26日我丈夫侯占芳去世，现我年岁已大，体弱多病，生活不能自理，故要求五被告履行赡养义务。我要求由侯×1、侯×5轮流照顾我生活，其他子女每人每月支付赡养费500元；我今后的医疗费由五被告均担。被告侯×1、侯×2、侯×5辩称，我们同意履行赡养义务，并同意母亲的意见。被告侯×3辩称，我可以照顾原告的生活，但我不同意支付赡养费。被告侯×4辩称，2010年我因脑血管疾病做过开颅手术，至今不能正常上班，现还患有糜烂性胃炎等多种疾病，妻子没上班，两个孩子尚在读书，因此只能适当支付赡养费。经审理查明，原告卻×与丈夫侯占芳共生育五个子女，即被告侯×1、侯×2、侯×3、侯×4、侯×5。1998年6月，侯占芳去世。原告现年岁已大、生活上不能自理,生活上需专人照顾,为此其于2015年3月13日诉至本院，要求被告侯×1、侯×5轮流照顾生活，并要求其他子女每人每月给付赡养费500元；今后的医疗费要求五被告平均负担。本案在审理过程中，原告承认其每月有450元的养老金；被告侯×1、侯×2、侯×5对原告提出的赡养意见无异议；被告侯×3同意照顾原告生活，但不同意支付赡养费，经询问原告，原告表示不愿随被告侯×3生活；被告侯×4提出其身体多病，且家庭经济困难，请求原告适当减少赡养费数额，对此原告表示可以适当减少。但原告与五被告未能协商一致。上述事实，有原、被告的陈述，被告侯×4提交的诊断证明书、延庆县千家店镇四潭沟村委会的证明材料在案佐证。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案五被告系原告之子女，现原告年岁已大、生活上不能自理需专人照顾,因此其要求五被告履行赡养义务，应予支持。鉴于原告更愿随被告侯×1、侯×5生活，且其二人亦无异议，故由其二人轮流照顾原告生活较为适宜；被告侯×3表示可以照顾原告生活，但不同意支付赡养费，而原告表示不愿随其生活，因此其辩解意见本院不予采纳；被告侯×4身体多病，且家庭经济困难，原告予以理解并表示可以适当减少赡养费数额，对此本院不持异议。关于原告赡养费的数额，依据原告目前的身体状况和经济状况，并考虑当地的生活消费水平酌情予以认定。原告今后的医疗费，应由五被告平均负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、自二○一五年六月一日起，被告侯×1、侯×5轮流照顾原告卻×生活，每月轮换一次。二、自二○一五年六月一日起，被告侯×1、侯×2、侯×3、侯×5每月给付原告卻×赡养费四百元，其中侯×1、侯×5照顾原告生活的月份可不负担；被告侯×4每月给付原告卻×赡养费二百元。均于每月五日前履行。三、原告卻×今后的医疗费，凭乡镇级以上医疗部门的医疗费单据，由被告侯×1、侯×2、侯×3、侯×4、侯×5各负担五分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告侯×1、侯×2、侯×3、侯×4、侯×5各负担七元，本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员　　沈计永二〇一五年六月五日书记员　　吕　雪 搜索“”