（2015）澄刑初字第00953号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-10-07
案件名称
俞某犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书
法院
江阴市人民法院
所属地区
江阴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
俞某
案由
容留他人吸毒
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第00953号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人俞某，无业。2000年3月因嫖娼被江阴市公安局警告并处罚款人民币五千元；2003年4月因赌博被江阴市公安局罚款人民币三千元；2003年11月1日因吸毒被江阴市公安局行政拘留七日并处罚款人民币二千元；2006年12月1日因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日，后被强制戒毒六个月；2009年5月因吸毒、向他人提供毒品被江阴市公安局行政拘留十四日；2012年2月25日因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2015年3月因吸毒被江阴市公安局行政拘留三日；2011年9月因犯容留他人吸毒罪被江阴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。2015年3月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局取保候审。2015年6月5日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）759号起诉书指控被告人俞某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉。被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人俞某于2014年12月初，在其租用的江阴市新桥镇桃园山庄自己开的310房间内，先后两次容留梁某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人俞某因涉嫌吸毒于2015年2月2日在接受公安机关询问时，如实供述了司法机关尚未掌握的上述容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人俞某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、王某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录、照片，刑事案件侦破经过，被告人俞某的户籍、前科、劣迹资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪。被告人俞某的归案情形符合自首的法律规定，系自首，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人俞某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人俞某因违法犯罪多次受过法律处分，本次又故意犯罪，不具备缓刑适用条件，不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人俞某犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年6月5日起至2015年7月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 夏瑾二〇一五年六月五日书记员 缪慧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 更多数据：搜索“”来源：