（2015）深南法刑初字第585号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-06-24

案件名称

钟某和聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

深圳市南山区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钟某和

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第585号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人钟某和，男。2015年4月14日被告人钟某和到深圳市公安局桃源派出所投案自首，同日被刑事拘留，2015年4月29日被深圳市公安局南山分局取保候审，2015年5月27日经深圳市南山区检察院决定对其取保候审。辩护人陈明灯，广东华篆律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）502号起诉书指控被告人钟某和犯聚众斗殴罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员吴萏出庭支持公诉，被告人钟某和及其辩护人陈明灯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年1月22日凌晨，钟永祥（已判刑）驾驶车牌号为粤BA7B**的小车搭载向未（已判刑）一家三口到深圳市南山区龙井村，行至深圳市南山区龙珠四路湛江鸡店门口时，向未与钟��祥就车费问题发生争执，接着相互对骂、打斗，之后双方各自打电话叫人过来帮忙，向未通知了吴伟干（已判刑），吴伟干与小陈（另案处理）携带匕首赶到现场加入打斗，钟永祥通知了被告人钟某和，钟某和带着钟银和（已判刑）以及钟其富赶到现场加入打斗。双方打斗时，袁思锋（已判刑）因认识吴伟干就上前帮忙，钟永祥、钟某和等人便殴打袁思锋，熊鸿图（已判刑）见状上前帮助袁思锋殴打钟永祥等人，袁思锋还从保安岗亭内拿出一根钢管殴打对方。在打斗过程中，向未一方用匕首捅伤了钟银和的头部、左肩胛部，还打伤了钟永祥、钟某和。后因有警察赶往现场，双方迅速逃跑。公安机关赶到现场后从深圳市南山区龙井村保安岗亭内缴获犯罪工具钢管一根。经鉴定，钟银和的损伤程度为轻伤，钟永祥、钟某和的损伤程度为轻微伤。2015年4月14日，被告人钟某和主动向公安机关投案。上述事实，被告人钟某和在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，调取证据通知书及手机通话记录，扣押清单，被告人身份材料，刑事判决书，证人朱海军、罗少辉、钟其富证言，同案犯向未、吴伟干、熊鸿图、袁思锋、钟永祥、钟银和的供述，法医鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，被告人钟某和的供述及辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关以深南检公诉量建（2015）497号量刑建议书，建议对被告人钟某和判处六个月至十个月有期徒刑。辩护人发表辩护意见称：1、被告人具有自首情节，归案后如实供述，有悔罪表现，可依法对其减轻或从轻处罚；2、被告人是在其叔叔钟永祥召集下赶赴案发现场，所起作用较小，涉案情节轻微，未造成严重的后果；3、被告人系初犯，偶犯，主观恶性较轻；建议法庭在对其判处六个月有期徒刑并宣告缓刑。本院认为，被告人钟某和聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人钟某和犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。本案中被告人钟某和在参与斗殴中未持械，犯罪情节较轻，有悔罪表现，本院酌情从轻处罚，且对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，依法对其适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人钟某和犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　孙婷婷二〇一五年六月五日书　记　员　　石银芳 关注公众号“”