（2015）穗番法楼民初字第163号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-08-19
案件名称
周某与杜某离婚纠纷一审民事判决书
法院
广州市番禺区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周某,杜某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法楼民初字第163号原告：周某，住四川省渠县。委托代理人：王红燕、周志英，均系广东青晖律师事务所律师。被告：杜某甲，住陕西省华阴市。原告周某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人王红燕、被告杜某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生下儿子杜某丙。因原、被告无感情基础，年龄差距较大，双方无法沟通。婚后双方经常生气、吵架、分居。双方虽都已努力维持夫妻感情，但夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，双方都感到非常痛苦。为此，原告曾向法院提起诉讼，贵院于2014年4月28日作出不准离婚的判决。原告自从2013年12月份至今，与被告分居，独自带孩子居住，双方已无和好可能，经慎重考虑再次提起诉讼，请求判决：1、原被告离婚；2、婚生儿子杜某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，从原、被告分居之日（2013年12月1日）起至儿子年满18周岁止；3、被告支付原告精神损失费80000元。被告辩称：原告我妻周某，用感情、年龄来误导，还有她家人不言之语，完全是在冲动说气话、胡话。我们经过恋爱，三年的夫妻生活，从来没有吵架、分居，虽然不时有小小争嘴，小小生气，并没有像原告说的感情破裂，名存实亡，上次就因孩子在老家养还是在广东养导致矛盾。上次贵院没有批准离婚，我们全家非常感谢法官的明查，还我清白，本人也非常珍惜后面我与老婆孩子在一起的每分每秒，直到2014年底我们已经和好，同居住一家人其乐融融，生活到原告父亲从四川老家来到，原告要求我兑现之前答应原告的两万元，当时实在是拿不出来，年底外面的钱都没有收回，加之我在气头上又吵了原告，原告又抱着儿子回到父亲住处，开始一直不接我电话，找不到人，不给我见儿子，我爸妈就我一个儿子，我看着一对两鬓泛白的老人家心痛，大年初三送回老家。二老回家后，我一个人寻找、打电话，后来终于找到，但她妈她哥不给我见，从中阻挠。一天午饭后，我与一朋友带了饮料、牛奶去看孩子，她死活不开门，我就想骗她用钥匙假装开门，让原告以为是她妈妈回来，无意间我用傍江东村住处的钥匙打开了门，原告抱起孩子躲进洗手间，我说了两句话，放下东西便离开。后面几天打电话也没接，只是要钱；过了几天，我独自一人又去看了孩子，原告的哥哥又来骂我，推我，我只说明是看孩子的，后来原告妈妈也来，异口同声说不给钱不给看，好像我的孩子，我都没权利看。以前也有过一次原告哥哥不让我看，甚至动手打我，被他妈妈拦住。这次原告哥哥掐我脖子，用脚踢我让我离开，我老婆没有走出房间，后来我忍无可忍用手机砸他，他们抢了我的手机，最后要拿钱来换手机。不久警察来了，要求给原告哥哥医药费，拿光了我身上所有的钱，说好还手机的，警察离开又反悔了。后来他们要求用我的戒指抵押才换回我的手机。孩子和原告如果长时间我都没有给钱，那一定是因为原告不接我电话，而且不给我见孩子。平时只要原告有信息或者电话给我，我都给她钱，只要见到孩子都会给钱买东西。2015年4月份原告避开家人，和我见过多次面，给原告和孩子买日用品、衣服之类，也有给钱，我们也一起和朋友聚餐，一起去朋友家做客，都很开心。因为我现在拿不出大额现金，原告不能给她家人一个交代，原告家人胁迫她和我离婚。我怀疑2014年也是如此，原告父亲到来前，我们能一起同居、同食到最近两个月，能一同游玩购物，回到住处和我爸妈说笑，足以证明我们是恩爱夫妻，加之我们的孩子才两岁，无论是失去父亲或者母亲对他都是一个阴影，人生缺陷，很多没走正道的孩子患××，犯罪的孩子多是单亲家庭，为了一个完整的家庭，给孩子一个幸福的未来，请求法官判决不准离婚。经审理查明，原、被告于2010年在番禺大龙村一工厂工作时相识，2011年2月确立恋爱关系，××××年××月××日在陕西省华阴市民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子杜某丙。儿子出生后，原、被告因抚养问题发生争执，双方矛盾增多。原告陈述被告脾气暴躁，经常辱骂原告，还打牌、饮酒，双方从2013年12月份开始分居。2014年3月，原告曾提起离婚诉讼，本院于2014年4月28日作出（2014）穗番法楼民初字第130号民事判决，判决不准原、被告离婚。被告称判决生效后双方感情开始好转，但2014年年底因经济问题又开始争吵，原告又携带儿子离开住处，但期间还是多次与儿子回来与被告团聚，一家人共同外出游玩。被告对其陈述提供了手机照片和视频予以证实。本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，相识至今多年，彼此互相了解，又生育一个儿子，家庭完整，双方应当珍惜。双方矛盾的起因是子女抚养问题，由此导致其他纠纷出现，被告在庭审中表示认识到其错误，也改变了当初的想法。原、被告近年来的争吵均为家庭琐事，由此导致夫妻感情损害，双方均有责任。现被告认为双方感情尚未破裂，愿意与原告和好，原告应当从大局出发，与被告一起经营好家庭，在面对分歧时互谅互让，多体谅和信任对方，夫妻关系仍可维持。原告要求离婚，本院不予支持。原告的其余请求，事实和法律依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告周某与被告杜某甲离婚；二、驳回原告周某的其余诉讼请求。诉讼费150元（已减半收取），由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 邓 雪二〇一五年六月五日书记员 周明明 来自