（2015）梅埔法枫民初字第35号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-23

案件名称

李某甲与黄某君离婚纠纷一审民事判决书

法院

大埔县人民法院

所属地区

大埔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,黄某君

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2015)梅埔法枫民初字第35号原告李某甲，男，汉族，住址大埔县。被告黄某君，女，汉族，住址大埔县。原告李某甲诉被告黄某君离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员杨小三适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告黄某君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于2011年上半年经人介绍认识，于2012年9月3日登记结婚，于2013年2月28日生女儿李某乙。婚后双方性格不合，经常因经济问题吵架，在一次吵架时被告用剪刀刺伤原告的左手臂。另外被告对小孩从不照顾，不尽人母的责任。因此夫妻无法共同生活，双方于2013年3月开始分居至今。原、被告夫妻感情现已破裂，所以诉求法院判决：一、准予原告李某甲与被告黄某君离婚；二、婚生女儿李某乙由原告抚养。被告黄某君应诉后未作答辩。经审理查明，原、被告于2012年9月3日在大埔县民政局登记结婚，领取了结婚证。于2013年2月28日生女儿李某乙。原告主张夫妻不和于2013年3月开始分居至今，原告对其主张无提供证据加以证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后已生育女儿李某乙，所以双方婚姻基础好，婚后已建立夫妻感情。原告主张夫妻不和于2013年3月开始分居至今，即主张夫妻不和分居已满2年，原告对其主张没有提供证据加以证实，依法原告应承担举证不能的法律后果。所以原告诉求离婚，证据不足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费300元减半收取为150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　杨小三二〇一五年六月五日书记员　　邱达昌 关注微信公众号“”