（2015）淮法车商初字第6号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2016-08-12
案件名称
江苏淮安农村商业银行股份有限公司与孙玉龙、孙娅等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
淮安市淮安区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏淮安农村商业银行股份有限公司,孙玉龙,孙娅,王兵刘
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法车商初字第6号原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人丁曙光，该公司员工。委托代理人董耕荣，江苏大业天平律师事务所律师。被告孙玉龙。被告孙娅。被告王兵刘。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告孙玉龙、孙娅、王兵刘金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人丁曙光到庭参加诉讼，被告孙玉龙、孙娅、王兵刘经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称，2012年1月18日，被告孙玉龙向原告申请借款240000元，约定期限至2013年1月17日，年利率12.96%，由被告韩延兵、孙娅、王兵刘、董爱林、江春兵提供担保。借款到期后，原告多次要求被告偿还，被告一直未能偿还。现请求判决被告孙玉龙偿还借款本金240000元及利息64373.58元（利息已算至2014年3月10日，以后按合同约定顺延计算），被告孙娅、王兵刘对被告孙玉龙上述债务承担连带清偿责任，被告孙玉龙、孙娅、王兵刘、承担本案诉讼费用。被告孙玉龙、孙娅、王兵刘未作答辩。经审理查明，2012年1月18日，被告孙玉龙、孙娅、王兵刘等人与原告农商行签订最高额个人担保借款合同一份，被告孙娅、王兵刘等人在该合同担保人栏签名担保。合同约定：孙玉龙向原告借款240000元，约定借款期限从2012年1月18日至2013年1月17日，年利率12.96%。借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称孙玉龙，账号为3208280091990000008153。合同同时约定违约责任和担保责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十五计收罚息，直至本息清偿为止。约定担保方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。同日，原告将240000元打入被告孙玉龙的个人账户（户名孙玉龙，账号3208280091990000008153），被告孙玉龙立借款借据一份给原告。孙玉龙借款后未按时还款，孙娅、王兵刘等担保人亦未履行担保义务。原告索款未果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告撤回对被告刘茂兰、韩延兵、董爱林、江春兵的起诉，并放弃要求几被告承担律师代理费13000元。上述事实，有原告当庭陈述，原告向本庭提供的原告农商行营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、江苏银监局关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司开业的批复、被告孙玉龙、孙娅、王兵刘身份证复印件各一份、原告与孙玉龙、孙娅、王兵刘等签订的最高额个人担保借款合同、借款借据等证据在卷，经庭审查明，本院予以确认。本院认为，原告农商行与被告孙玉龙、孙娅、王兵刘等签订最高额个人担保借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告孙玉龙未按合同约定归还借款是纠纷产生的主要原因，被告孙玉龙应当承担给付贷款本息的民事责任。被告孙玉龙欠原告农商行借款本金240000元及利息，有借款合同、借款借据证实，本院予以确认；被告孙娅、王兵刘作为连带担保人，对被告孙玉龙所负债务，应当承担连带清偿责任。被告孙娅、王兵刘在履行担保义务后，可依法向被告孙玉龙追偿。原告撤回对被告刘茂兰、韩延兵、董爱林、江春兵的起诉，并放弃要求几被告承担律师代理费13000元，系处分自己的合法权益，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定。本院依法予以准许。被告孙玉龙、孙娅、王兵刘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙玉龙于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金240000元及利息（从2012年1月18日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告孙娅、王兵刘对被告孙玉龙上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6061元，公告费560元，由被告孙玉龙、孙娅、王兵刘负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。审 判 长 宋永庆代理审判员 江 超人民陪审员 贺永安二〇一五年六月五日书 记 员 王方敏 来自：