（2015）禹刑初字第00158号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-06-29
案件名称
ＸＸ盗窃罪一审刑事判决书（2）
法院
蚌埠市禹会区人民法院
所属地区
蚌埠市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
ＸＸ
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百零八条第一款
全文
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2015）禹刑初字第00158号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1975年6月29日出生于安徽省蚌埠市，汉族，无业，现住安徽省蚌埠市禹会区。被告人ＸＸ曾因犯窝藏赃物罪于1999年9月28日被本院判处拘役五个月，曾因犯贩卖毒品罪于2010年4月20日被本院判处有期徒刑十个月，于2010年11月20日刑满释放。2015年3月16日，被告人ＸＸ因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年3月26日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，并于当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。2015年6月5日，本院公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年2月23日晚上20时许，被告人ＸＸ在本市禹会区东海大道新苑小区门口的足道会馆门前，盗窃被害人王某的新日牌电瓶车一辆，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定该电瓶车价值人民币1540元。2015年2月23日晚上21时许，ＸＸ在本市张公山路“王婆大虾”饭店里，盗窃被害人刘某放在饭店柜台里的VIVO牌手机一部，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定该手机价值人民币1660元。2015年3月16日，ＸＸ向公安机关主动投案。公诉机关认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的盗窃他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人ＸＸ当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。经审理查明：2015年2月23日20时许，被告人ＸＸ在蚌埠市禹会区东海大道新苑小区门口的足道会馆门前，将被害人王某停放的一辆新日牌电瓶车盗走。接着ＸＸ于当晚在本市张公山路“王婆大虾”饭店里，将被害人刘某放在该饭店柜台里的一部VIVO牌手机盗走。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，在鉴定基准日，被盗电瓶车价值人民币1540元、被盗手机价值人民币1660元。同年3月16日，ＸＸ向公安机关主动投案。2015年6月3日，ＸＸ的近亲属代其退赔人民币3200元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，归案经过，户籍证明，鉴定聘请书，蚌价证鉴（2015）77号关于被盗手机等物品的价格鉴定结论书，鉴定意见书通知书，（1999）西刑初字第84号刑事判决书，（2010）禹刑初字第0069号刑事判决书，刑满释放证明书，视听资料，收条，退赔单据，被害人王某、刘某陈述以及被告人ＸＸ供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人ＸＸ以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。犯罪以后，被告人ＸＸ自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人ＸＸ因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ曾因犯窝藏赃物罪于1999年受过刑事处罚，系具有前科情节，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年9月15日止。罚金人民币三千元已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王瑞青二〇一五年六月五日书记员 冯文凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。 更多数据：搜索“”来源：