（2015）北民初字第767号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-10-19

案件名称

黄某与徐某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北流市人民法院

所属地区

北流市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,徐某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第767号原告黄某。委托代理人颜立宇，北流市法律事务中心法律工作者。委托代理人凌旭东，北流市法律事务中心法律工作者。被告徐某。原告黄某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员伍瑞荣适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。书记员王森永担任法庭记录。原告的委托代理人凌旭东到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告在广东省打工时认识，后被告以做生意为由向原告借款18000元，并承诺在一个月还20000元。原告随后汇了18000元给被告，被告没有按时还款，补立写了借条一份给原告收执。在随后的一年多时间里，被告总以生意不好为由拒不还款，原告多次追讨上述借款未果。为了维护自已的合法权益，原告起诉请求法院判决：1、被告返还借款20000元并支付利息给原告（利息计算，以借款20000元为基数，从约定还款之日起至本案生效判决规定履行期限最后一日止，按中国人民银行同期利率的四倍计算），2、本案诉讼费用由被告承担。原告黄某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证1份，用以证明原告的身份；2、借条1份，用以证明被告向原告借款多少及约定利息的情况；3、被告的身份证1份，用以证明被告的身份；4、转账记录2份，用以证明原告通过银行向被告汇借的情况，被告徐军茱未提出答辩，也未提供有证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据有进行答辩、质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告在广东省打工时相认识后，被告以做生意缺资金为由向原告提出借款18000元，并承诺限于2014年春节前本息共计还20000元。原告于2014年1月6日出借了18000元现金给被告，被告没有按承诺期限还款。过后被告补立了借条一份给原告收执。后原告多次追讨上述借款，因被告总以生意不好为由至今未还过借款本息给原告，原告为此诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，被告向原告借款18000元，与原告形成借款合同关系，合同内容符合法律的规定，是合法有效的借贷，应受到法律的保护。原告依约履行了提供借款义务，而被告在原告追讨下没有归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方对借款期限有约定，按双方约定2014年春节前即2014年1月31日为还款期限。双方对借款期限内约定付息2000元，视为有息借款，但约定利息2000元超过中国人民银行借款利率的四倍，不符合法律规定，应以中国人民银行贷款利率的四倍计息。被告实际借款18000元，原告起诉请求被告按借款本金20000元要求被告归还并支付利息，与事实不符，本院不予支持，应按被告的实际借款18000元为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐某返还借款18000元给原告黄某；二、被告徐某支付借款的利息给原告黄某（利息的计算：以借款18000元为基数，从2014年1月6日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率四倍计算）。案件受理费300元，减半收取150（原告已交纳150元）由被告徐某负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（开户行：中国农业银行玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　伍瑞荣二〇一五年六月五日书记员　　王森永 来源：百度“”