（2015）红商初字第21号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-15

案件名称

王洪喜与王金龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东方红林区基层法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王洪喜,王金龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省东方红林区基层法院民 事 判 决 书（2015）红商初字第21号原告王洪喜，男，1960年3月8日出生，汉族，教师。被告王金龙，男，1970年5月26日出生，汉族，无业。原告王洪喜诉被告王金龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员衣晓静独任审理，于2015年6月2日公开开庭进行审理。原告王洪喜到庭参加诉讼，被告王金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月12日，被告为种地购买化肥向原告借款10000元，约定月利率1分。经多次索要，被告于2013年5月27日还款5000元，加上另欠的2609元，尚欠7609元及利息。以后多次索要被告以各种理由推脱，至今未还。现诉讼要求法院判令被告归还欠款7609元及拖欠期间利息，被告承担诉讼费。原告为证明其诉称理由，提供证据如下：证据借条原件一份，证明借款人王金龙于2012年5月12日向原告借款10000元，约定月利率1分，未约定借款期限。被告王金龙在法定期限内未作出答辩，视为放弃答辩。被告王金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证权利。庭审中对原告提供证据进行了审查核实，本院对原告提供的证据审核认证如下：原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。本案争议焦点：被告王金龙是否尚欠原告借款本金7609元及利息。根据原告举证及当庭陈述，本院对上述证据的认证意见及庭审调查，本院确认本案事实如下：2012年5月12日，被告王金龙为购买化肥，向原告借款10000元，原告在其经营的化肥店将10000元交付给被告，双方约定月利率1分，未约定借款期限。2013年5月27日，被告给付原告5000元。2013年5月27日之后，被告未返还过尚欠原告的借款本金及利息。本院认为，本案系借款合同法律关系。2012年5月12日被告王金龙向原告王洪喜借款本金10000元，原告将10000元交付被告，且约定支付利息，即原告与被告之间借款合同成立并生效。2013年5月27日被告给付原告5000元，原告主张其中的2609元为被告给付的农药款，剩余的2391元为偿还2012年5月12日被告向其所借的本金10000元，因原告证据不足，本院对原告主张事实不予采信。结合原告自认，本院认为2013年5月27日被告给付原告5000元应为返还2012年5月12日被告向原告所借的本金，故自2013年5月27日起被告尚欠原告借款本金5000元。原、被告虽未约定借款期限，本院认为自2015年4月2日原告向本院诉讼要求被告偿还尚欠借款本金及利息起，至2015年6月2日本院开庭审理此案之日止，视为原告催告被告返还尚欠借款本金及利息的合理期限较为合理。原、被告约定按照月利率1分计算借款利息符合法律规定。本院支持被告返还原告尚欠借款本金5000元，及以5000元为基数按照月利率1分支付2013年5月27日至被告实际给付之日止利息的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王金龙于本判决生效之日起三日内返还原告王洪喜借款本金5000元；二、被告王金龙于本判决生效之日起三日内支付原告王洪喜借款利息（以尚欠借款本金5000元为基数，按照月利率1分，自2013年5月27日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；三、驳回原告王洪喜的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告王金龙承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。代理审判员　　衣晓静二〇一五年六月五日书　记　员　　黄　静 微信公众号“”