（2015）威民一初字第619号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-11-04

案件名称

李国平与何立新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

威县人民法院

所属地区

威县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李国平,何立新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

河北省威县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一初字第619号原告李国平，男，1960年1月9日出生，汉族，威县贺营乡魏村人，农民，现住本村。被告何立新，女，1966年9月12日出生，汉族，威县洺州镇南街村人，农民，现住本村。原告李国平诉被告何立新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国平、被告何立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国平诉称，在2014年3月19日被告何立新因买房向李国平借款（100，000元）拾万元人民币并约定支付利息，到期时被告何立新以各种理由不偿还利息。于是原告李国平要求被告何立新偿还本金及利息，被告何立新以各种理由拖延不予支付。综上，被告何立新至今仍不向原告李国平支付所欠借款，侵犯了原告的合法权益，为此起诉至法院。2015年4月27日原告提交更改诉讼请求书，请求判令1、被告何立新返还原告李国平（100，000元）拾万元人民币及约定利息。利息按约定利率计算（利息壹分：壹万元人民币一个月利息为一百元人民币）日期为2014年3月19日到被告何立新偿还清本金及利息为止。2、诉讼费由被告何立新承担。被告答辩称，借款是事实，原告从我那买货，打的欠条太多了，所以才借他的钱，原告把货钱给我了，我就把欠款还了，到现在货钱还没给我。原告为支持其主张，提交欠条一份。庭审中，本院组织了被告对上述证据进行质证，质证意见、认证意见如下：被告对欠条无异议，本院对其真实性、关联性、合法性予以采信。根据以上举证、质证、认证，结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实：被告何立新因资金紧张，于2014年3月19日向原告李国平借现金10万元，如半年内偿还按月息一分二计算，超过半年偿还的按年息一分，上述款项及利息至今未偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系，双方一致认可，并欠条可相互佐证，借贷关系真实合法，应予确认。被告何立新借款经催要至今未还，违背诚实信用，实属不该，应当及时履行偿还义务。庭审中双方认可利息如借款半年内未偿还按年息壹分计算，该约定不违反相关规定，本院予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告何立新给付原告李国平本金人民币10万元，于本判决生效后十日内履行；二、被告何立新给付原告李国平利息，自2014年3月19日起至上款所指定的履行期间实际给付日止，按年息壹分计算，与上款同时给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300元，减半收取1，150元，由被告何立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　李星辰二〇一五年六月五日书记员　　耿淑笑第3页共3页 来源：百度“”