（2015）金义上溪商初字第544号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-30

案件名称

王培洲与斯东平、楼巧兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王培洲,斯东平,楼巧兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款，第二百零五条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义上溪商初字第544号原告：王培洲。被告：斯东平。被告：楼巧兰。两被告共同委托代理人：龚中玲、黄永江，义乌市义南法律服务所法律工作者。原告王培洲诉被告斯东平、楼巧兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告王培洲，两被告委托代理人龚中玲、黄永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培洲诉称：两被告系夫妻关系。2011年1月2日两被告因缺资向原告借款人民币13万元，借款期限为一年，约定月利息按1.5%计算。借款期限满后，原被告双方同意将借款期限延至2014年12月底，被告按约于2014年12月31日归还了13万元本金，利息约定于2015年1月1日支付，原告信以为被告会信守承诺，就将借条还给了被告。但被告时至今日也未支付利息。现诉请判令：1、两被告共同支付利息93600元（月利息按本金13万元自2011年1月2日起按1.5%计算至2014年12月31日止）。2、由被告承担本案一切诉讼费用。被告斯东平、楼巧兰辩称：借款本金是事实，但是被告已经全部归还借款本金13万元，在借款期限内已经支付了23000元利息，剩余利息在原告向被告追讨本金的时候，明确表示放弃，要求法院驳回原告的诉请。原告为证明自己的主张，向本院提交了：1、借条复印件一份，证明被告向原告借款的事实。2、录音光盘、录音整理资料一份，共同证明被告欠款不还的事实。被告对原告提供的证据质证如下：借条是属实的，但是借条的复印件不符合法律的规定，并且借条中的内容有涂改的痕迹；录音资料首先存在剪辑的问题，其次录音中的内容不清楚，并不能清楚的反映每一句话具体由谁进行陈述。被告为证明自己的主张，向本院提供了银行汇款单一份，证明被告已经归还本金13万元的事实。原告对被告提供的证据发表质证意见如下：13万元的本金归还是事实，但是利息分文未付，所以案子中的诉请也是要求被告支付利息。对原告提供的证据，本院认证如下：结合被告的当庭自认，原告所提交的借条复印件与录音内容，可以证明原、被告之间借贷13万元及利息约定的事实。对被告提供的证据，本院认证如下：根据银行汇款单，可以证实被告已归还本金的事实。根据以上所确认的证据和双方当事人的陈述，本院认定以下事实：被告斯东平、楼巧兰系夫妻关系。2011年1月2日被告斯东平、楼巧兰共同向原告借款人民币13万元，双方约定借款期限为一年，月利息按1.5%计算。被告于2014年12月31日归还了本金13万元，但约定的利息93535元至今未支付。本院认为，被告斯东平、楼巧兰于2011年1月2日向原告王培洲借款人民币13万元，虽已归还本金，但所欠利息93535元至今未支付的事实清楚。被告斯东平、楼巧兰系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，依法应承担共同偿还责任。被告提出之前曾支付了2300元利息，并且原告在收到13万元本金时已承诺放弃其余利息，但未提供相应的证据予以证实，因此其辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告斯东平、楼巧兰于本判决生效后十日内支付原告王培洲借款利息人民币93535元。案件受理费1070元，由被告斯东平、楼巧兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2140.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19XXX03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判员　　徐亦伟二〇一五年六月五日书记员　　贝康婷 百度搜索“”