（2015）鄂蕲春民一初字第00655号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2017-10-11

案件名称

余满英与罗柳英、童秋生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蕲春县人民法院

所属地区

蕲春县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余满英,罗柳英,童秋生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂蕲春民一初字第00655号原告：余满英。委托代理人：李宁，湖北永铭律师事务所律师。被告：罗柳英。被告：童秋生。原告余满英与被告罗柳英、童秋生民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，于2015年5月28日依法由审判员程智武适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余满英及其委托代理人李宁到庭参加了诉讼，被告罗柳英、童秋生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余满英诉称：两被告过去及至今一直租赁原告的一楼门面经营房屋中介业务，2010年12月20日及2011年8月31日两被告以投资做生意需要资金周转为由两次向原告借款共计20万元，承诺原告需资金即予偿还，并约定利息。后原告需用款向被告催讨此借款，被告却无力偿还，于是2013年6月20日与2013年8月31日两被告重新向原告出具两张借条，借款本息金额为249400元并约定月息按1分2计算，详见被告的亲笔借条。可两被告自此以后仍不能偿还此款，并以离婚为由互相推托还款责任。为维护原告的合法权益，现根据我《民法通则》的有关规定，特向人民法院提出民事诉讼，请求：1、判令两被告清偿原告借款249400元及利息63096元，合计312496元；2、本案诉讼费用由被告承担。为支持自己的诉讼主张，原告余满英提交了如下证据：1、原身份证复印件、被告户籍证明，拟证明原被告的诉讼主体资格；2、“借条”两份复印件，拟证明两被告借款的事实。被告罗柳英、童秋生未到庭答辩、质证，未提交证据。经审理查明：2010年12月20日及2011年8月31日二被告童秋生、罗柳英以投资做生意需要资金周转为由两次向原告余满英借款10万元共计20万元，并分别出具了借据，并约定了还款期限。逾期后，原告余满英向二被告催要“借款”时，二被告未能偿还，便分别于2013年6月20日和2013年8月31日通过双方结算，二被告分别向原告重新出具借条135000元和114400元，将利息记入借条之中，约定利率“月息按一分贰计算”。后原告多次催讨未果，今年3月原告余满英来院起诉，要求偿还借款及利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告间因二被告向原告借款并出具借据而形成的债权债务关系成立。原告有权要求二被告偿还借款，被告理应讲求诚信积极偿还欠款，长期拖欠，实属无理。原告要求二被告按照双方约定的利率计算利息，没有违反法律规定，本院予以支持。但其利息计入本金计算复利的诉讼请求，本院不予支持。原、被告结算之后所产生的利息为48560元（起止时间：2013年6月20日至2015年3月25日和2013年8月31日至2015年3月25日，按月息12‰计算）。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题的意见》第六条、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童秋生、罗柳英于本判决生效后十五日内连带偿还原告余满英借款本息249400元。二、被告童秋生、罗柳英于本判决生效后十五日内连带偿还原告余满英借款本金200000元之利息48560元。三、驳回原告余满英的其他诉讼请求。如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5987.44元，由二被告童秋生、罗柳英负担5769.44元，由原告余满英负担218元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员　　程智武二〇一五年六月五日书记员　　游　攀 关注公众号“”