（2015）锦民初字第215号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-20

案件名称

蒲某春诉石某燃离婚纠纷案一审民事判决书

法院

锦屏县人民法院

所属地区

锦屏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒲某春,石某燃

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

贵州省锦屏县人民法院民事判决书（2015）锦民初字第215号原告蒲某春，女，1976年4月4日出生，农民。委托代理人蒲某林（一般代理），男，贵州宏强律师事务所律师。被告石某燃，男，1972年2月1日出生，农民。委托代理人刘某某（一般代理），男，锦屏县法律援助中心法律工作者。委托代理人石某松（一般代理），男，1966年11月6日出生,农民，系被告石某燃的兄长。本院于2015年4月14日立案受理了原告蒲某春诉被告石某燃离婚纠纷一案，依法由代理审判员吴才屏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲某春及其委托代理人蒲某林到庭参加诉讼，被告石某燃及其委托代理人刘某某、石某松到庭参加诉讼。本��现已审理终结。原告诉称，原、被告于2000年3月经人介绍认识，同年10月按农村习俗办酒结婚，2001年11月24日双方补办结婚登记。2007年9月25日生育女孩石某桉，2010年12月21日生育男孩石某泳。由于婚前对被告了解不够，婚后发现被告与原告性格不合，加上被告好吃懒做、不管家务，还经常喝酒、赌博、打骂原告，导致夫妻感情完全破裂。现双方因感情不合分居超过两年，2014年8月1日，原告向法院起诉要求离婚，法院判决不准原告与被告离婚，因夫妻关系早已名存实亡，法院判决不准离婚后，夫妻关系未有所改善，现再次向法院起诉，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、大女儿由被告抚养，小儿子由原告抚养；3、共有的房屋平均分配；4、案件受理费由被告承担。被告辩称，被告不同意离婚，原告诉状所写不是原告的本意，不符合事实，原、被告是别人介绍认识的，但经过自由恋爱后，双方才决定结婚的，婚后夫妻恩爱，生育有一子一女。为了改变贫穷落后面貌，双方一起到外面打工，其间按照“男主外女主内”的风俗进行了家庭分工，被告在工厂打工，原告在住的地方开个娱乐性麻将室，负责两台麻将机生意；被告的工资都是交由原告掌管，被告在外打工的工资渐渐升高，从一千多到现在的三四千，根本没有好吃懒做及喝酒、赌博，因工厂管理严格，被告早起晚睡，这些被告工友都是看在心里的。原告是受第三者的哄骗才想离婚，原、被告才是闹矛盾的，原、被告夫妻感情还有，加上小孩还小，为了小孩的健康成长，被告希望原告不要离婚。经审理查明：2000年3月，原告蒲某春与被告石某燃经人介绍认识，同年10月份按农村习俗办酒“结婚”，2001年11月24日补办结婚登记。婚后不久，原、被告便各自分开在��打工，平常少见面，直到2006年，原、被告才一起到浙江省打工。2007年9月25日生育长女石某桉，2010年12月21日生育长子石某泳，原告在生育石某泳时做了结扎手术。原、被告在一起生活期间，经常因一些家庭琐事而发生争吵，被告甚至经常怀疑原告在外与人同居，2013年2月，原、被告开始分居。2014年8月11日，原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉至法院，请求判决离婚，法院判决不准原告与被告离婚。之后，原、被告并未到一起共同生活，现原告又以夫妻感情完全破裂为由，再次诉至法院并提出前述请求。另查明：原、被告夫妻关系存续期间修建了一栋房屋，该房屋没有办理相关所有权属证件，且修建房屋时，被告父母与原、被告是在一起共同生活，被告父母也参与建造。庭审中，原告提出其在浙江打工期时，所开的娱乐麻将室还卖一些饮料、烟酒等其他东西，文��某等33人以赊东西记账的形式欠原告三万元。同时被告提出欠彭某某五千元。以上事实，有当事人的陈述、案件涉及的证据以及庭审笔录等为证，可以认定。本院认为：原、被告于2000年3月经人介绍认识，同年10月份便按农村习俗办酒“结婚”，2001年11月24日，双方补办结婚登记，属合法夫妻关系，受我国法律的保护。原、被告在认识仅半年的时间便结婚，双方没有更深一步的了解，婚前感情基础薄弱；结婚过后，因各自在不同的地方打工，夫妻见面少，致使夫妻双方的感情没有得到进一步加强。原、被告在一起生活期间，经常因为一些家庭琐事发生争吵，夫妻间互不信任，致使夫妻感情逐渐淡化。2013年2月过后，原、被告开始分居，致使夫妻双方感情进一步恶化。2014年8月11日，原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院，法院判决不准离婚后，原、被告仍未在一��生活，夫妻感情一直未得到改善。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告诉请与被告离婚，本院予以准许。根据原、被告双方的实际情况及有利于子女健康成长的原则，长女石某桉由原告抚养，长子石某泳由被告抚养较为适宜，抚养费各自负担。因修建房屋时，被告父母与原、被告在一起共同生活，并参与修建房屋，原告请求分割该房屋，因涉及案外人财产权益，本案不予一并处理。庭审中，原告提出其在浙江打工期时，所开的娱乐麻将室还卖一些饮料、烟酒等其他东西，文某某等33人以赊东西记账的形式欠原告三万元，被告对该笔债权是否存在表示不清楚，原告除了提交当庭一张只有自己记账没有文某某等人签字的单子外，并没有提交其他证明债权存在的证据材料，对该笔债权，本案不予一并处理。同��，对于被告提出欠彭某某五千元的意见，因被告并未向本院提交任何证据予以证明借贷关系的成立，原告对此又不予认可，对该笔债务，本院不予认定。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、准许原告蒲某春与被告石某燃离婚；二、原、被告婚生长女石某桉由原告蒲某春抚养，婚生长子石某泳由被告石某燃抚养，原、被告各自抚养的子女各负担抚养费；三、驳回原告蒲某春的其他诉讼请求。案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告蒲某春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费二百元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力前，双方不得另行结婚。代理审判员　　吴才屏二〇一五年六月五日书　记　员　　杨博云来源：百度搜索“”