（2015）全民初字第441号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-12-10

案件名称

蒋业初与沈建荣、赵四妹买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

全州县人民法院

所属地区

全州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋业初,沈建荣,赵四妹

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民初字第441号原告蒋业初，农民。被告沈建荣，农民，被告赵四妹，成年，农民，系沈建荣之妻。原告蒋业初与被告沈建荣、赵四妹买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告蒋业初到庭参加诉讼，被告沈建荣、赵四妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋业初诉称，2012年12月至2013年1月，被告沈建荣、赵四妹夫妇向原告购买猪饲料，共欠原告货款18860元，并写有欠条。经原告多次催讨无果。原告遂向本院提起诉讼，请求依法判令二被告归还原告饲料款18860元及利息。被告沈建荣、赵四妹未作答辩。经开庭质证，本院认为，原告提交的证据，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而二被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提交的证据效力予以确认，作为认定本案事实的依据。对原告陈述的事实，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间买卖饲料的行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于依法成立的买卖合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告将饲料交付给二被告，二被告即有给付货款的义务。二被告虽向原告出具了欠条，但一直不履行给付义务，二被告违约。因此，对原告要求二被告支付货款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。但由于原、被告未约定所欠货款应当给付利息，视为不支付利息，故对原告请求二被告支付利息的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告沈建荣、赵四妹给付原告蒋业初饲料款18860元。本案收案件受理费272元，减半收取136元，由二被告负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费272元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　刘佳倩二〇一五年六月五日书记员　　廖文丽 百度搜索“”