（2015）浦民一（民）初字第15308号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-23

案件名称

傅某某与王甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某某,王甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第15308号原告傅某某。委托代理人杨宗章，上海市弘正律师事务所律师。被告王甲。原告傅某某与被告王甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告傅某某及委托代理人杨宗章到庭参加诉讼，被告王甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告傅某某诉称，双方曾经是初中同学，属于自由恋爱，2011年9月2日登记结婚，2011年12月10日举行婚礼，2013年1月14日生育女儿王乙。结婚后，鉴于受害人不断催讨，原告用自己婚前存款为被告垫付了其交通事故产生的赔偿金。双方虽然认识时间较长，但缺乏足够的了解仓促成婚，婚后发现双方性格差异巨大，而且被告脾气很坏，动不动就与原告争吵，甚至动手殴打，原告在忍无可忍的情况下，于2014年5月1日携女儿回到娘家居住，双方分居至今。2014年8月1日原告起诉离婚，2014年9月3日被法院驳回，之后双方无任何改善和好迹象，现夫妻感情已经破裂，故请求判决：1、原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，被告从2014年起每月承担抚养费2，000元（人民币，下同）；3、夫妻共同财产依法判决；4、被告归还原告为其垫付的交通事故赔偿金。被告王甲来信辩称，其和原告是同学，谈了四年恋爱，有一定的感情基础。婚后由于其不懂事，生活中发生了点小矛盾，要说声对不起。希望原告看在孩子的份上，给她一个完整的家，其一定改掉一切坏毛病，也请求原告原谅，故不同意离婚。经审理查明，原、被告系初中同学，2009年开始自由恋爱，2011年9月2日登记结婚，同年12月10日举行婚礼，2013年1月14日生育女儿王乙。婚后夫妻感情尚可。近来，因家庭生活琐事原、被告产生争吵。2014年5月，双方发生争执后分居，原告带女儿回家娘家。2014年8月1日原告曾起诉要求离婚，本院经审理没有支持其诉讼请求。现原告又诉来本院要求离婚。以上事实，由原告的陈述和提供的结婚证等证据证实。本院认为，夫妻之间应当相互关爱、和睦相处。原、被告婚前感情基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，近年来双方为生活琐事等问题产生矛盾，但根据目前的情况来看，无法认定原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，故原告的诉讼请求，本院现难以支持。值得指出的是，被告应以实际行动努力改善夫妻感情，才能为孩子营造一个健康成长的环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告傅某某要求与被告王甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告傅某某承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　闵浩德二〇一五年六月五日书记员　　施维越附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：