（2015）安民初字第87号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-06-24
案件名称
原告倪德安与被告牛艳华合伙协议纠纷一案一审民事判决书
法院
安乡县人民法院
所属地区
安乡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
倪德安,牛艳华
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第五十三条，第五十四条，第五十五条
全文
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第87号原告倪德安，男，1951年9月7出生，汉族，湖南省安乡县人，居民。被告牛艳华，男，1964年9月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民。原告倪德安与被告牛艳华合伙协议纠纷一案，于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄迪松担任审判长，与人民陪审员彭文彬、肖克清组成合议庭，代理书记员杨奕担任记录，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系合伙人，合伙业务为各大型宾馆、茶楼打空调井、养殖户鱼池井，原告主管生产，被告主管业务、账目。合伙一段时间后，原告退出合伙，双方对合伙期间的各项费用进行结算。2014年3月16日经过结算，由被告给付原告现金40000元，分两次付清，即2014年6月30日前付清20000元，2014年12月30日前付余款20000元，以上还款计划被告向原告出具欠款欠据一份。2014年6月12日，被告向原告支付了20000元，余款20000元经原告几次催讨，被告以各种理由推诿给付。原告故提起诉讼，请求判决：一、被告立即给付原告欠款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告就其诉讼请求，向本院提交了欠据1份，拟证明被告欠原告合伙结算款的事实。被告辩称：原、被告合伙打井及经结算后被告尚欠原告20000的事实属实，但约定原、被告合伙打的井若有质量问题，原、被告有重新打井的义务，发生的费用按约定由原、被告分担，现发生了李召平等三人的一口井出现问题，重新打井发生了费用，要求抵扣，以后还有可能有重新打井的问题出现，有费用发生，故不同意立即返还尚欠原告合伙结算款20000元。被告就其辩称向本院提交了李召平、马含林、钟腊珍的证明1份，拟证明为李召平等三人重新打井用去费用5000元，原告应分担费用，今后还可能有类似情况，原告也应分担费用。原、被告提交的证据，在本院组织的庭前证据交换中，原、被告均无异议，本院予以确认。根据当事人的庭审陈述及质证、认证情况，本院确认如下事实：原、被告系合伙人，合伙业务为各大型宾馆、茶楼打空调井、养殖户鱼池井，合伙一段时间后，原告决定退出合伙，2014年3月16日原、被经过结算，由被告给付原告现金40000元，分两次付清，即2014年6月30日前付清20000元，2014年12月30日前付余款20000元，被告向原告出具欠款欠据一份。2014年6月12日，被告向原告支付了20000元，余款20000元经原告催讨，被告不予给付。原告故诉至本院。本院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案原、被告合伙从事打井业务，为个人合伙。原告提出退伙，被告同意，为合伙终止。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按书面协议处理。原、被告合伙终止时，经双方结算，由被告给付原告40000元，系双方真实意思表示，应予确认。现被告已给付20000元，剩余20000元应予给付。在庭审中，被告提出已发生为李召平重新打井的费用，原告同意分担1500元，被告予以认可，本院予以确认。若还发生有合伙期间打的井有重作而产生的费用，被告可另行要求原告分担，但不成为被告不支付合伙财产的理由。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第53条、第54条、第55条之规定，本院判决如下：被告牛艳华返还原告倪德安退伙时应分割的合伙财产18500元。以上款项限本判决生效后30日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告牛艳华负担285元，原告倪德安负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 黄迪松人民陪审员 彭文彬人民陪审员 肖克清二〇一五年六月五日代理书记员 杨 奕附：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第53条合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。第54条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还，一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”