（2015）阳民初字第1007号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-07-21

案件名称

元某与许某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳城县人民法院

所属地区

阳城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

元某,许某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第1007号原告元某，农民。委托代理人卫国师，阳城县凤城镇法律服务所法律工作者。被告许某甲，农民。原告元某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告元某及其委托代理人卫国师到庭参加了诉讼，被告许某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元某诉称：××××年××月经人介绍原被告相识，后依法登记结婚，××××年××月××日生育一女许某乙。婚后原被告常因家庭琐事发生争吵，2014年4月22日双方再次发生争吵后原告带着女儿住回娘家至今未归，夫妻感情确已破裂。请求人民法院判决原被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费，原告的婚前财产由原告带走。被告许某甲未答辩。经审理查明，××××年××月，原被告经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日双方到阳城县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日原被告生育女儿许某乙，后原被告因家庭琐事发生争吵，原告住回娘家未归，现起诉与被告离婚。本案经本院主持调解，原被告各持己见，意见分歧较大，未能达成一致意见。上述事实，有当事人陈述和法庭审理笔录证实。本院认为：原被告结婚两年来，婚姻感情基础较好，虽然在生活中发生了一些争吵，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂，只要双方能够克服自己的缺点，相互谅解，坦诚相待，互相包容，夫妻双方仍有和好的可能。被告许某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告元某与被告许某甲离婚。案件受理费300元，由原告元某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。审　判　长　　裴晋苗审　判　员　　闫金虎人民陪审员　　ＸＸＸ二〇一五年六月五日书　记　员　　贾素娟附本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：