（2015）房民初字第07886号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-10-12

案件名称

毕×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毕×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第07886号原告毕×，女，1974年4月3日出生。被告王×，男，1970年9月9日出生。原告毕×与被告王×离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由代理审判员王健独任审判，适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告毕×，被告王×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毕×诉称：原、被告经人介绍相识，于1990年9月28日登记结婚，1994年8月15日生育一女，2006年12月22日育有一子。原告与被告婚后感情一般，常因家庭琐事经常吵架，甚至动手，长期如此。现原告已无法与被告共同生活。夫妻感情已彻底破裂。故此诉至法院，诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月给付生活费2000元；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。被告王×辩称：我不同意离婚，我和原告在一起生活了二十多年，我们一直互相体谅对方。我们生育了两个孩子，我在外挣钱，原告在家操持家务，家庭的收入都是由原告保管，我们的日子过的很好，我认为原告起诉离婚的原因是原告进入了更年期，但我愿意陪着原告过下去。经审理查明：1990年间，原告毕×与被告王×经人介绍相识后登记结婚。双方均为初婚。1994年8月15日，二人生育一女，现已成年；2006年12月22日，二人生育一子。婚后双方夫妻感情尚可，后因家庭琐事导致原告提起离婚诉讼。2013年毕×曾诉至通州区人民法院要求离婚，通州区人民法院判决驳回了毕×的诉讼请求。2014年，毕×诉至房山法院要求离婚，亦被房山法院判决驳回。2015年5月6日，毕×再次向房山法院提起诉讼，形成本案。庭审中，毕×对离婚原因的陈述为“我对王×没有感觉了，我想一个人带着儿子自由的生活，解脱自己”，进而提出自己的离婚主张；王×主张二人夫妻感情很好，家庭生活也很幸福，因此不同意离婚。经调，双方未能达成一致意见。上述事实，有原告毕×提交的结婚证、户口本、医学出生证明、（2014）房民初字第05922号民事判决书；被告王×提交女儿书写的证明材料以及双方当事人陈述在案佐证，以上证据，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。毕×与王×经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后共同生活多年且生育两名子女，说明婚姻的感情基础较好。婚后双方虽然因家庭琐事发生过矛盾，影响了夫妻关系，甚至毕×曾起诉过离婚，但根据双方庭审中对起诉离婚原因的陈述，结合二人家庭生活状况，辅之以女儿对二人感情状况的描述，本院可以认定夫妻感情尚未破裂。故，双方应珍惜彼此间的夫妻感情，慎重对待婚姻问题，在今后的生活中，加强沟通与交流。因此，原告毕×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告毕×的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告毕×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　王　健二〇一五年六月五日书　记　员　王得壮 微信公众号“”