（2015）官民一初字第1047号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-12-10

案件名称

陈春燕诉陈兰芬买卖纠纷一审民事判决书

法院

昆明市官渡区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈ＸＸ

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第1047号原告陈XX，女，1982年3月10日生，汉族，四川省自贡市人，个体户，住昆明市北京路148号物资通讯城二楼老区**号。委托代理人刘烛天，云南联宇律师事务所律师。特别授权代理。被告陈XX，女，1977年6月21日生，汉族，浙江省平阳县人，个体户，住昆明市官渡区北京路***号老联贸大厦通信城*楼***号。原告陈XX诉被告陈XX买卖纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人刘烛天到庭参加诉讼，被告陈XX经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈XX诉称：原、被告双方系同在一个商场里面从事手机买卖生意的个体户，双方自2014年8月以来一直有业务往来，被告一直向原告购买手机及配件，双方一直系滚动交易，被告系先向原告拿货后再向原告付款，有时被告仅向原告支付部分货款。2014年12月24日，经双方结算，被告欠原告手机及配件款共计41，820元，并由被告出具《欠条》予以确认，但被告却未向原告支付货款，经原告多次催要该欠款均未支付。现原告起诉至人民法院，请求：1、判令被告向原告支付货款41，820元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告陈XX未到庭应诉，答辩期间也未向本院递交答辩状。庭审中，原告针对其诉讼请求向本院提交了下列证据材料：1、身份证复印件两份，欲证实原、被告的诉讼主体资格适格；2、商品房购销合同复印件一份，欲证实被告于2013年7月8日购买了昆明市官渡区太和街道办事处南窑村7幢三单元第19层1902号房屋，被告在昆明市官渡区已经连续居住和生活满一年以上，被告的住所地为昆明市官渡区，且被告有资产可供执行；3、接处警登记表复印件一份，欲证实被告因做手机生意欠他人的欠款导致报警，通过派出所的调查确认被告欠本案的原告及其他10多人的手机款及配件款几十万元未支付，公安机关告知其到人民法院起诉的法律事实；4、欠条一份、发货单两张，上述证据欲证实2014年12月24日通过原、被告双方结算后，被告仍欠原告手机及配件款41，820元。被告未到庭对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，并与本案关联，为有效证据，本院予以采信。综合庭审中原告诉辩及举证证明的观点，本院查���并依法确认以下法律事实：原告陈XX与被告陈XX均是手机及配件零售批发个体户。2014年8月以来双方素有业务往来，即被告向原告购买手机及配件，有时支付全部货款，有时支付部分货款。因被告所欠货款过多，2014年12月23日，李鸟等十多人向110报警，民警告知要到人民法院起诉。2014年12月24日，经原、被告双方结算，被告陈XX共欠原告陈XX货款41，820元，并由被告陈XX出具《欠条》予以确认，但被告陈XX至今未支付货款。现原告陈XX向本院提起诉讼，请求判令被告陈XX支付所欠货款41，820元，并承担本案的诉讼费用。被告陈XX经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案系买卖纠纷案件，从原告陈XX提交的发货单及被告陈XX出具的欠条内容来看，被告陈XX欠原告陈XX货款41，820元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告陈XX应当支付原告陈XX货款41，820元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陈XX于本判决生效之日起三日内一次性支付原告陈XX货款41，820元。案件受理费845元，由被告陈XX承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为两年。审　判　长　马　 永　 宏人民陪审员　���沈明珠人民陪审员　翟　 小　 冲二〇一五年六月五日书　记　员　张　 婷　 婷 搜索“”