（2015）兴民一初字第687号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-11-09

案件名称

莫世龙与韦柳娟民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

南宁市兴宁区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫世龙,韦柳娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第三十条第一款

全文

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民一初字第687号原告：莫世龙。委托代理人：覃鸿伟，北京市中银律师事务所广西分所律师。被告：韦柳娟。本院在审理原告莫世龙与被告韦柳娟民间借贷纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，请求将本案移送南宁市青秀区人民法院审理。被告主张，原、被告双方签订《房屋抵押担保借款合同》时，合同中“签订地”条款实际并不存在，为原告签订合同后自行添加的，该《房屋抵押担保借款合同》实际签订地为南宁市江南区五一路“长泽投资公司”。经本院询问，原告承认被告提交的合同复印件与其起诉时提供的合同为一式两份，被告合同中“签订地”一栏为空白。原告并自认该合同实际签订地为南宁市江南区五一路“长泽投资公司”。经审查，本院认为，原、被告双方签订合同的实际地点为南宁市江南区五一路，原告以合同签订地为“兴宁区民生路131号绿都商厦2121号”为由向本院提起诉讼与事实不符，被告提出管辖权异议符合法律规定。原、被告合同实际签订地为南宁市江南区，依照双方签订的合同第十二条，双方同意由签订地法院管辖处理纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款之的规定，裁定如下：被告韦柳娟对管辖权提出的异议成立，本案移送南宁市江南区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员　　覃瑞晟二〇一五年六月五日书记员　　卢秀逢 微信公众号“”