（2014）吴江执字第2266号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-06-17
案件名称
中信银行股份有限公司吴江盛泽支行金融借款合同纠纷执行案裁定书（6）
法院
苏州市吴江区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
中信银行股份有限公司吴江盛泽支行,吴江市远景纺织有限公司,钱云祥,刘建芬
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百五十七条
全文
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴江执字第2266号申请执行人中信银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号。负责人蒋海兴，行长。委托代理人杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。被执行人吴江市远景纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗北开发区。法定代表人钱云祥，董事长。被执行人钱云祥。被执行人刘建芬。原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告吴江市远景纺织有限公司、钱云祥、刘建芬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日作出的（2014）吴江商初字第0491号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告吴江市远景纺织有限公司于2014年6月15日前向原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行一次性返还借款6900000元以及相应欠息（计算至2014年3月3日的欠息为59550.49元；自2014年3月4日至2014年3月8日期间的利息和复息分别以年利率7.56%和年利率11.34%为标准计算；自2014年3月9日至实际清偿日的复息和罚息均以年利率11.34%为标准计算），并赔偿原告为实现债权而产生的律师费损失138993元；二、如被告吴江市远景纺织有限公司未按期足额履行上述付款义务的，原告有权就被告吴江市远景纺织有限公司提供抵押的位于吴江区桃源镇铜罗富乡村的房屋（抵押权证号为吴房他证字第001477**号）经拍卖、折价或者变卖所得价款在460万元的债权数额范围内（含诉讼费、保全费）优先受偿，并且有权就被告吴江市远景纺织有限公司提供抵押的位于吴江区桃源镇铜罗富乡村25、26、38组的土地使用权（抵押权证号为吴押他项2012第1598号）经拍卖、折价或者变卖所得价款在230万元的债权数额范围内（含诉讼费、保全费）优先受偿，不足部分由被告继续清偿；三、被告钱云祥、刘建芬对被告吴江市远景纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、双方当事人就本案金融借款合同纠纷一次性了结，不再有任何纠葛；五、双方当事人一致同意本调解协议的内容双方当事人在调解协议上签名或捺印后具有法律效力；六、案件受理费减半收取31839元，保全费5000元，共计36839元，由被告吴江市远景纺织有限公司负担，于2014年6月15日之前一次性向原告支付，并由被告钱云祥、刘建芬承担连带清偿责任。被告应负担的诉讼费原告已经预交，本院不再退还。至期，因三被告未能履行还款义务，权利人中信银行股份有限公司吴江盛泽支行于2014年6月18日向本院申请执行，申请执行标的为7135382.49元，执行费用63077元。钱云祥、吴江市远景纺织有限公司作为被执行人的在本院涉案众多，涉案标的巨大，本院决定合并执行。执行过程中，本院向三被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求三被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，三被执行人未向本院申报财产且至今仍未按执行通知履行法律文书确定的义务。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院依法向各大金融机构查询三被执行人银行存款，均无结果。在房产、车辆等管理部门查询，发现被执行人吴江市远景纺织有限公司名下有位于苏州市吴江区桃源镇富乡村的房地产，发现被执行人钱云祥、刘建芬名下共有的位于苏州工业园区天域花园27幢2001室的房地产，未发现有其他可供执行的财产。因本案三被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人钱云祥、刘建芬名下共有的位于苏州工业园区天域花园27幢2001室的房地产进行评估、拍卖，最终以3562752元成交。但该房地产抵押给银行4600000元，拍卖款尚不足以全额受偿抵押优先款，故无法进行参与分配。本院亦对被执行人吴江市远景纺织有限公司名下位于苏州吴江区桃源镇富乡地的房地产及机器设备进行评估、拍卖，最终房地产以18963816元成交，机器设备以10093000元成交，本院将优先受偿款项6996389.49元（其中抵押优先受偿款6900000元、利息59550.49元、退还垫付评估费36839元）发还给申请人。但其中部分机器设备的权属存在争议，本案申请人已向苏州工业园区人民法院提起案外人撤销生效法律文书之诉，故暂时无法对涉及吴江市远景纺织有限公司为被执行人的系列案件进行债权分配，待争议机器设备的权属明确后再进行债权分配。因争议机器设备的诉讼过程较长，在不损害申请人合法权益的前提条件下本案暂先终结本次执行程序，待争议机器设备权属明确后，申请人可依法参与分配。本院向将本案上述执行情况告知申请人，申请人表示认可法院的执行工作并同意本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、评估报告、拍卖标的物调查情况表、网络司法拍卖公告、拍卖成交确认书、付款凭证、申请人谈话笔录等予以佐证。本院认为，被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人的财产进行了评估、拍卖，均已拍卖成交。被执行人吴江远景纺织有限公司的部分机器设备权属存在争议，目前机器设备权属争议已进入诉讼阶段，待争议的机器设备权属明确后，再进行债权分配。因争议机器设备的诉讼过程较长，在不损害债权人合法权益的情况下，对案件暂先本次执行程序终结，待机器设备权属明确后申请人可依法参与分配，申请人同意本次执行程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）吴江商初字第0491号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 韩长安审判员 王进前审判员 王 健二〇一五年六月五日书记员 嵇浩恩 更多数据：搜索“”来源：