（2015）瑶民一初字第01964号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-08-31

案件名称

尹某与伍某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某,伍某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第01964号原告：尹某，女，汉族，1974年4月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：伍某，男，汉族，1965年10月29日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区。原告尹某诉被告伍某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员施建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加了诉讼，被告伍某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后原告发现自己与被告无共同语言，被告经常因一些家庭琐事争吵甚至打骂原告。被告还对原告很冷淡，形如陌生人，现夫妻感情已破裂，无法在一起生活，于2011年5月20日与被告分居，同时原告被被告打的离家出走至今未归。后于2013年12月5日起诉离婚因被告失踪无法联系，一直公告，于2014年6月13日开庭审理后判决不准离婚。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求：1、判令原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。被告伍某未作答辩。经审理查明，原告尹某与被告伍某自2008年12月相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告陈述双方婚后因系再婚，矛盾较多，致使夫妻感情不和，原告遂于2013年12月4日诉至法院请求与被告离婚，本院于2014年6月13日判决驳回原告要求与被告伍某离婚的诉讼请求，该判决于2014年9月5日发生法律效力。2015年3月26日，原告认为双方夫妻感情未和好，再次诉至本院，请求判令与被告离婚等。另查明，庭后原告向法院提交一份称系被告伍某书写的承诺书，载明“本人伍某以下所写的，负完全责任，伍某与尹某于2009年底在淮南田家庵区登记结婚，属夫妻关系，因多种原因造成尹某非常痛苦，为给尹某解脱这种痛苦并给予补偿，本人同意尹某的任何要求，法院及相关部门可以根据其提出的要求进行判决，本人伍某不提任何异议，承诺人伍某，身份证号××，2010年6月10日晨”。又查明，原告称被告2015年5月10日与其联系，且发短信给原告称“今知你已诉至法院离婚之事，如单为离婚之事，可缺席判决”。以上事实有原告提供的原、被告身份信息复印件、结婚登记档案、结婚证复印件、重复户口注销说明、瑶海区人民法院民事起诉状复印件、民事判决书复印件、法律文书生效证明、承诺书、以及原告的当庭陈述在案为证。本院认为，原、被告双方婚姻关系合法有效。由于双方均系再婚，婚后经常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告于2013年诉至本院要求离婚，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院判决不准离婚，之后双方感情没有好转，现原告再次诉至法院要求离婚，结合原告提供的被告向原告出具的承诺书、短信等，可认定原、被告夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求分割共同财产的诉讼请求，庭审中，原告明确表示无共同财产，故本院无财产分割，双方如有共同财产，双方均可在离婚后另行主张。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予尹某与伍某离婚；二、驳回原告尹某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某负担50元，被告伍某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　施建军二〇一五年六月五日书　记　员　　李　颖附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”