（2015）阳西法民初字第560号
裁判日期: 2015-06-05
公开日期: 2015-08-04
案件名称
曾秀芬与周文兴民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
阳西县人民法院
所属地区
阳西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾秀芬,周文兴
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百一十条
全文
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳西法民初字第560号原告：曾秀芬，女，汉族，1975年4月21日出生，户籍住址：广东省阳西县。委托代理人：曾纪伟，男，汉族，1971年8月2日出生，户籍住址：广东省阳西县。被告：周文兴，男，汉族，1972年7月18日出生，住广东省阳西县。原告曾秀芬诉被告周文兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员许文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾秀芬的委托代理人曾纪伟到庭参加诉讼，被告周文兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾秀芬诉称：被告因资金周转困难，于2010年2月9日、2010年5月11日、2013年3月20日、2013年11月20日、2014年1月9日向原告借款20000元、20000元、50000元、20000元、20000元，合计金额为130000元，双方约定利息按月利率3%计算。被告自借款后，只支付部分利息，未偿还本金。因此，原告诉至法院，请求判令：一、被告付清所欠借款本金130000元及尚欠利息（利息按月利率3%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告周文兴不作答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。经审理查明：被告周文兴于2010年2月9日、2010年5月11日向原告曾秀芬分别借款20000元、20000元，两次借款均约定利息按月利率3%计算。此后，被告又于2013年3月20日、2013年11月20日、2014年1月8日向原告分别借款50000元、20000元、20000元。五次借款，被告均立下借据交给原告执存。借款后，被告经原告催收未予还款，故原告诉至本院，请求如诉请。在庭审中，原告承认被告按双方约定月利率3%支付2010年2月9日的20000元借款利息至2014年3月20日，支付2010年5月11日的20000元借款利息至2014年3月20日，同时，原告确认不请求被告支付2013年3月20日（50000元）、2013年11月20日（20000元）、2014年1月8日（20000元）借款利息。以上事实，有原告提供的身份证、借据五份以及原告陈述证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间成立的借贷关系合法有效，应受法律保护。由于被告周文兴已向原告借得款项合计130000元，其应履行相应的义务即按时偿还借款，但其在原告催收后未予偿还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告曾秀芬请求被告周文兴偿还借款，合理合法，应予支持。关于借款利息的问题，由于原、被告约定月利率为3%，未约定借款期限，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案中，2010年2月9日的20000元借款利息、2010年5月11日的20000借款利息应以按中国人民银行六个月以内（含六个月）贷款基准利率的四倍即月利率1.87%计算为限。由于原告承认被告按双方约定月利率3%支付2010年2月9日的20000元借款利息至2014年3月20日（共49期），支付2010年5月11日的20000元借款利息至2014年3月20日（共46期），根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告周文兴所支付款项应按上述顺序抵充，其每月支付超出当月利息部分金额应相应扣减借款本金。因此，对于2010年2月9日的200000元借款，扣减相应借款本金后，剩余借款本金为2125.97元；对于2010年5月11日的20000元借款，扣减相应借款本金后，剩余借款本金为3745.75元。因此，被告周文兴应偿还借款95871.72元（2125.97元＋3745.75元＋50000元＋20000元＋20000元）及支付利息给原告曾秀芬，其中，2010年2月9日的借款按本金2125.97元；2010年5月11日的借款按本金3745.75元，均按月利率1.87%，从2014年3月21日起计至判决指定还款之日止。被告周文兴经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告周文兴在本判决生效之日起十日内偿还借款95871.72元及支付利息给原告曾秀芬，其中，2010年2月9日的借款按本金2125.97元；2010年5月11日的借款按本金3745.75元，均按月利率1.87%，从2014年3月21日起计至本判决指定还款之日止；二、驳回原告曾秀芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，由原告曾秀芬负担381元，由被告周文兴负担1069元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。代理审判员 许文华二〇一五年六月五日书 记 员 罗璐瑶 微信公众号“”