（2015）滕商初字第527号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-29

案件名称

白忠志与刘大忠买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白忠志,刘大宗

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕商初字第527号原告：白忠志，住济宁市任城区。被告：刘大宗，住滕州市。原告白忠志与被告刘大宗分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李璇硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告白忠志到庭参加了诉讼，被告刘大宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告白忠志诉称：原、被告于2013年1月26日签订了购酒合同，同年2月1日原告将相应白酒交付给被告后，被告仅支付29000元的货款。剩余货款经原告催要未果。现请求依法判令被告偿还原告货款296280元，并支付货款利息（从2013年2月1日起算至2015年6月2日止，按照银行同期贷款利率计息）；本案的诉讼费用由被告承担。被告刘大宗未作答辩。经审理查明：原告白忠志与被告刘大宗于2013年1月26日签订《协议书》一份，被告在原告处购买了总价款为324000元的“护驾”功成天下系列原浆酒，双方约定货物到达被告处时，被告付款30000元，到正月20号时付款100000元，阴历2月20号（即2013年3月31日）付清全部余款。2013年2月1日原告将上述约定白酒交付被告后，被告向原告出具了总金额为325280元的收条一份，并于同日支付了29000元的货款。约定的付款日期到期后，经原告催要尚欠货款未果。为维护原告的合法权益，原告于2015年4月20日起诉至本院，要求判如所请。庭审中，证人王远超出庭作证，证实被告向原告购买了白酒以及被告已给付货款29000元的事实。上述事实，有原告的陈述、证人证言、庭审笔录、协议书和被告出具的收条等相关证据在卷为凭。本院认为：原告白忠志与被告刘大宗之间形成的白酒买卖合同，内容不违反法律法规的禁止性规定，且已实际履行，该买卖合同有效。原告依照约定履行供货义务后，被告作为买卖合同的买受人，应当按照所欠货款的数额和约定的期限支付价款。故原告要求被告支付尚欠货款296280元，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告从2013年2月1日起算至2015年6月2日止，按照银行同期贷款利率的标准支付欠款利息的诉讼请求，因双方已明确约定了价款的支付时间，逾期付款利息的起始时间应从约定付款之日的次日起计算，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准给付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘大宗支付原告白忠志货款296280元；二、被告刘大宗偿付原告白忠志逾期付款利息（以尚欠货款296280元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2013年4月1日起计算至2015年6月2日止）；三、驳回原告白忠志的其他诉讼请求。上述第一、二项限被告刘大宗于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5744元由被告刘大宗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　李璇硕二〇一五年六月五日书记员　　张　静 来自