（2015）抚东民二初字第00142号

裁判日期: 2015-06-05

公开日期: 2015-09-23

案件名称

原告周诉被告郭、张民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

抚顺市东洲区人民法院

所属地区

抚顺市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周**,郭**,张**

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条

全文

辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）抚东民二初字第00142号原告：周**，男，1967年7月4日生，汉族，住抚顺市新抚区南阳路***号楼*单元***号。被告：郭**，男，1963年3月7日生，汉族，住抚顺市东洲区员工一街**号楼*单元***号。委托代理人：魏*，辽宁抚顺维权法律事务所法律服务工作者。被告：张**，女，1963年7月10日生，汉族，住抚顺市东洲区莫地南路**号楼*单元***号。法定代理人：李**（张**长女），1987年5月25日生，汉族，住抚顺市东洲区莫地南路**号楼*单元***号。原告周**诉被告郭**、张**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员邓晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周**、被告郭**及其委托代理人魏*、被告张**及其法定代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告于2013年5月20日到抚顺市农贸大厅原告卖鱼摊上，魏**称其爱人张**急办退休需交养老保险金38，800元，原告因与郭**是朋友关系，不好意思不借款给二被告，从卖鱼流动资金中借款给二被告30，000元，并让被告写了借条。借款到期后，二被告以种种理由推托还款时间，多次催要无果，故请求法院判令二被告立即一次性返还借款30，000元，并支付银行利息3，000元；诉讼费由二被告承担。被告郭**辩称：张**无钱交纳养老保险金，当时郭**与张**处对象，在张**求助下，二人于2013年5月20日到抚顺市农贸大厅原告所经营的鱼摊向原告借款30，000元，用此款给张**交养老保险金花销28，800元。张**是实际借款人和用款人，也是受益人，张**应承担债务责任，偿还原告借款。郭**给张**交纳养老保险后，张**开始疏远郭**，脱离恋爱关系，张**的行为属恶意骗取钱财，请法院公正判决。被告张**辩称：郭**与张**向原告借款30，000元交养老保险不属实，张**与原告没有债务关系，没有签署过借条，借条是郭**个人签字，张**不知情，借款是郭**个人行为与张**无关。张**缴纳养老保险的费用是向罗英健借款，并非郭**借款缴纳，请求驳回原告对张**的诉讼请求。经审理查明：原告与郭**系朋友，郭**与张**经人介绍相识并曾同居生活。2013年5月20日，郭**给原告出具借款凭据，写明：郭**因给爱人张**急办理退休养老金，特向朋友周**借款人民币3万元（叁万元整），银行利息3000元（叁仟元整），借款时间2013年5月20日至2014年5月20日止还借款，同时给付银行利息3000元（叁仟元整），特立此据为凭。注明借款人郭**、被借款人周**。该借款到期后经原告催要未果。本院确认的上述事实，有当事人陈述，原告提供的借款凭据及证人证言等在案为凭，以上证据材料经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：郭**承认向原告借款30，000元的事实，但主张借款是为张**交纳养老保险金，应由张**偿还，因张**对郭**的主张予以否认，郭**未能提供应由张**负责偿还借款的直接证据，依据借款凭据载明，郭**是该笔借款的借款人，原告出借资金交付给郭**，郭**对该笔借款应当承担偿还责任。按现有证据，原告要求张**偿还借款的依据不足，依法不予支持。原告与郭**约定的利息未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告按约定给付利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、原告周**与郭**签订的借款凭据有效；二、被告郭**于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告周**借款30，000元，利息3，000元。三、驳回原告要求张**偿还借款的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（原告预交），减半收取312.50元，由被告郭**承担，郭**承担部分随借款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员　　邓晓芳二〇一五年六月五日书记员　　陈冬卉 来自