（2015）科民初字第742号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-12-24

案件名称

陶某与宝某离婚纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁右翼前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,宝某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十九条第一款

全文

内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）科民初字第742号原告陶某，女，蒙古族，工人，现住内蒙古科右前旗。被告宝某，男，蒙古族，工人，原住内蒙古科右前旗，现下落不明。原告陶某与被告宝某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，由审判员夏晓伟担任审判长、人民陪审员王彦军、韩勇参加合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了缺席审理。原告陶某到庭参加了诉讼，被告宝某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称，我与被告宝某于1996年4月10日登记结婚，婚后生育两名子女，长子宝某甲，现已成年，次子宝某乙，现年2岁，婚初感情尚可，近年经常因一些家庭琐事发生争吵，被告宝某于2013年4月26日离家外出打工已经两年，至今下落不明，导致夫妻感情破裂，现诉至法院，要求与被告宝某离婚，并要求依法分割夫妻共同财产3间瓦房、1台时风牌四轮车。原告陶某向本院提供了结婚证一份、科右前旗索伦牧场二队开具的证明一份，用以证明原、被告夫妻关系的存在及被告宝某离家出走下落不明的事实。另原告陶某向本院提供了科右前旗索伦牧场二队证明一份，用以证明原、被告夫妻共同财产有3件瓦房及1台时风牌四轮车。被告宝某未作答辩。在庭审中，原告陶某提供的用以证明夫妻关系的结婚证一份、科右前旗索伦牧场二队开具的证明二份，能够证明案件事实，本院对此予以采信。经审理查明，本院对原告陶某所陈述的事实予以确认。本院认为，原、被告双方婚后虽已共同生活多年，但原、被告婚后未注重培养夫妻感情，且常因家庭琐事发生争吵，互相不能谅解。被告宝某于2013年4月26日外出打工至今未归亦未有任何通讯往来，致使夫妻感情破裂，被告宝某的行为对家庭不负责任。故对原告陶某的离婚请求，本院依法予以支持，对于夫妻共同财产分割因被告宝某未出庭，财产可暂由原告陶某保管使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条，的规定，判决如下：一、准予原告陶某与被告宝某离婚；二、婚生次子宝某乙，现年2周岁随原告陶某共同生活；三、夫妻共同财产3间瓦房由原告陶某居住，时风牌四轮车（带斗）由原告陶某保管使用。案件受理费100元由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审　判　长　　夏晓伟人民陪审员　　王彦军人民陪审员　　韩　勇二〇一五年六月三十日书　记　员　　刘　哲附适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 微信公众号“”