（2015）新都民初字第2320号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2016-03-16
案件名称
郑某某与彭某某、彭某某、彭某某赡养纠纷一审民事判决书
法院
成都市新都区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑廷秋,彭兴元,彭兴容,彭兴华,彭兴碧,彭兴秀
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条
全文
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2015）新都民初字第2320号原告郑廷秋，女，1938年6月6日出生，汉族，住成都市新都区。被告彭兴元，男，1959年11月17日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告彭兴容，女，1961年12月23日出生，汉族，住成都市新都区。被告彭兴华，男，1963年11月10日出生，汉族，住成都市新都区。被告彭兴碧，女1968年3月15日出生，汉族，住成都市新都区。被告彭兴秀，女，1970年4月30日出生，汉族，住成都市新都区。原告郑廷秋诉被告彭兴元、彭兴容、彭兴华、彭兴碧、彭兴秀赡养纠纷一案，本院2015年5月5日立案受理后，依法由审判员佘冰独任审判，于2015年6月4日在本院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告郑廷秋、被告彭兴容、被告彭兴华、被告彭兴碧到庭参加诉讼，被告彭兴元、彭兴秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑廷秋诉称，五被告系原告亲生子女。原告丈夫去世前，原告与其丈夫共同生活，住了三间房。2013年原告丈夫去世后，被告彭兴华不再让母亲居住。三个女儿给原告买了农村养老保险，现原告每月能领180元。被告彭兴元远在辽宁，每月给付500元给原告夫妇，由被告彭兴华照看。现被告彭兴华不愿再照顾原告，原告无人照顾，无处可去。请求法院判令被告每人给付赡养费600元，医疗费由被告分摊，原告到养老院生活或自行安排。被告彭兴元未作答辩。被告彭兴容辩称，一直在管原告，且原告的农村养老保险系彭兴容、彭兴碧、彭兴秀共同出钱购买。被告彭兴华辩称，彭兴元一直在外地，老人一直是彭兴华在照顾，现在彭兴元退休回来了，应该由彭兴元照顾原告。被告彭兴碧辩称，一直在照顾原告，且原告的农村养老保险系彭兴容、彭兴碧、彭兴秀共同出钱购买。被告彭兴秀未作答辩。经审理查明，原告郑廷秋，膝下有五子女，即被告彭兴元、彭兴容、彭兴华、彭兴碧、彭兴秀。2013年前，原告及其丈夫与其子彭兴华生活。其间，其女彭兴容、彭兴碧、彭兴秀为父母购买了农村养老保险。2013年，原告丈夫去世。2013年11月2日，被告彭兴元、彭兴华协商，其父病故的一切费用由彭兴华承担，母亲以后的费用由彭兴元承担。之后，被告彭兴华不愿再管原告生活。现原告年事已高，无力照顾自己，遂诉至本院，请求处理。以上事实有原告提供的身份信息、被告提供的协议及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，子女对父母有赡养扶助义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告年事已高，无劳动能力，没有收入来源，生活比较困难，原告要求五被告支付赡养费的请求符合法律规定，本院予以支持。对于赡养费的数额，本院综合考虑新都农村的生活水平及养老机构对托老的收费情况、原告的身体状况以及被告的承受能力等，酌定每月1400元（含居住、生活等费用）。由于被告彭兴元退休前未在新都生活，平常对父母的生活照料由被告彭兴华承担，加之，被告彭兴华负担了其父去世时的主要费用，因此，被告彭兴元应多承担赡养费，每月承担900元；被告彭兴华虽与被告彭兴元就老人的赡养签订有协议，但协议违反婚姻法规定，损害了原告利益，对原告无约束力，被告仍有赡养其母亲的义务，但考虑到其父去世前，父母主要由其照料并承担了其父去世时相关费用的事实，被告彭兴华可少承担赡养费，每月承担300元；被告彭兴容、彭兴碧、彭兴秀作为原告女儿也有赡养老人的义务，但考虑到农村对赡养老人的习惯及个人具体情况，被告彭兴容、彭兴碧每人各承担100元；被告彭兴秀不承担该费用，可根据自身能力承担赡养义务（对于彭兴秀的上述认定本院考虑了其他被告的意见，并征得原告同意）。对于医疗费等费用，凭票由四被告按承担赡养费的比例分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭兴元、彭兴容、彭兴华、彭兴碧每月共计向原告郑廷秋支付赡养费1400元（其中彭兴元承担900元，彭兴容承担100元，彭兴华承担300元，彭兴碧承担100元），从2015年7月起按月支付，于当月十日前付清；二、医疗费凭票由被告彭兴元、彭兴容、彭兴华、彭兴碧按承担赡养费的比例分担。案件受理费25元，由原告郑廷秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 佘冰二〇一五年六月三十日书记员 吴真 搜索“”