（2015）平商初字第2065号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-20

案件名称

窦德昌与房洪民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

窦德昌,房洪民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第2065号原告窦德昌。委托代理人钟宝杰，平度知音法律服务所法律工作者。被告房洪民。原告窦德昌与被告房洪民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦德昌及其委托代理人钟宝杰到庭参加诉讼。被告房洪民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告窦德昌诉称，被告从事物流工作，原告通过被告对外发货，被告负责为原告代收货款，后来被告将原告的货款借用，并向原告出具欠条1份，约定2015年4月5日前归还20000元，5月5日全部还清。但被告没有按约定履行。为维护原告的合法权益，请求判令被告归还货款34350元。被告房洪民未作答辩。经审理查明，2015年4月24日被告给原告出具欠条1份，载明：今欠到下货货款34350元整，于2015年5月5日前还清全部货款，4月5日前还清20000元整，如到期不还，按照每天500元罚款。审理中，经本院询问，原告称34350元借款，是其2014年10-12月份3个月的累计货款，因被告截留要求使用，要求被告给出具了欠条。借款到期后，被告未向其支付借款。庭后，本院经对被告调查，被告认可欠原告货款34350元，至今未偿还。上述事实，有被告房洪民出具的借条1张、本院对被告的调查笔录以及当事人的陈述在案为凭，经本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告借原告货款34350元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告立即归还货款34350元的请求，理由正当，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房洪民付给原告窦德昌货款34350元，于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，由被告负担。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接付给原告如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审　判　长　　车延新审　判　员　　倪　明人民陪审员　　李世仁二〇一五年六月三十日书　记　员　　金　锋 微信公众号“”