（2015）汝少民初字第00004号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-07-24
案件名称
原告李某诉被告汝南县常兴镇第二初级中学、刘某、刘某某健康权纠纷一案一审民事判决书
法院
汝南县人民法院
所属地区
汝南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,汝南县常兴镇第二初级中学,刘某,刘某某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三十二条第一款，第四十条，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
汝南县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝少民初字第00004号原告李某，男，2000年1月12日出生，汉族，学生。法定代理人李某某，男，1971年3月2日出生，汉族，农民，系李某父亲。委托代理人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告汝南县常兴镇第二初级中学。组织机构代码41894590-9法定代表人刘继中，系该校校长。委托代理人吴顺平，系该校副校长。被告刘某，男，2000年1月1日出生，汉族，学生。法定代理人刘某某，男，1979年10月27日出生，汉族，农民，系被告刘某父亲。被告刘某某，即被告刘某的法定代理人。委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。原告李某诉被告汝南县常兴镇第二初级中学（以下简称常兴二中）、刘某、刘某某健康权纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李某某及委托代理人扈家齐、被告常兴二中的法定代表人刘继中及委托代理人吴顺平、被告刘某某及委托代理人单中强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2014年2月18日下午，原告的胳膊被其班同学刘某打伤，后在驻马店创伤外科医院住院治疗，经驻马店申正司法法医临床鉴定所鉴定构成九级伤残，后续治疗费2000元。请求三被告连带赔偿原告医疗费7157.20元、护理费980元、住院伙食补助费1140元、营养费760元、伤残赔偿金37664.4元、精神抚慰金10000元、后续治疗费2000元、鉴定费1000元，交通费500元，合计61201.6元。被告常兴二中辨称，原告的胳膊骨折系在课间与被告刘某嬉戏打闹造成，学校已尽到对学生安全教育管理职责，本被告没有过错，请求法院驳回原告对学校的诉讼请求。被告刘某、刘某某辨称，原告所受伤害不是被告刘某殴打造成的，而是同学之间嬉闹造成的，原告自身存在过错。学校没有尽到安全管理责任，应承担相应的赔偿责任。经审理查明，事发时，原告李某、被告刘某均系被告常兴二中（七）一班学生。2014年2月18日下午课间，原告李某和其同班同学李某甲相互玩耍时，李某的身子往后歪时撞着了坐在其后面的被告刘某，刘某站起来和李某互相打了起来，期间刘某揽着李某的脖子将李某摔倒在地上，后刘某又骑在李某身上，刘某见李某哭了便站了起来。当天，原告以“在学校玩耍时摔伤，致右肘部疼痛、肿胀畸形伴功能障碍”为主诉入住驻马店创伤外科医院，诊断为右尺骨鹰嘴骨折合并肱骨内髁撕脱性骨折，于2014年3月6日出院，住院16天，支付医疗费7157.20元。出院后注意事项：1、院外继续给予促进骨折愈合等药物应用，对症治疗；2、石膏外固定6-8周，定期每月复查X片，待两月左右骨折愈合后去除内固定；3、加强营养，不适随诊。2014年3月10日，汝南县公安局刑事科学技术室（汝）公（刑）鉴（法）字（2014）158号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为李某的损伤程度构成轻伤二级。受河南安澜律师事务所的委托，2014年9月15日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具驻申正司鉴所（2014）临鉴字第311号司法鉴定意见书，鉴定意见：1李某的伤残等级为九级；2李某的后期医疗费用约需2000元。原告为鉴定支出鉴定费1000元。被告不服该鉴定，向本院申请重新鉴定，2015年3月30日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具的驻蔚康司鉴所（2014）临鉴字第092号司法鉴定意见书，鉴定意见为李某右上肢损伤结果评定为九级伤残。另查明，诉讼前，被告刘某家人给付原告医疗费2000元。原告李某为农村户口，其父母均为农民。2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告以其健康权因被告侵权行为受到损害为由诉至来院，本案系健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。原告李某、被告刘某均未成年，但已满14周岁，根据自身的年龄、认知能力和法律行为能力，应当知晓学生在课间应遵守学校的规章制度和纪律，也应当知道伤害他人的法律后果，双方却违反学校规定于课间在教室内戏耍拉扯过程中，导致原告摔倒受伤住院的后果，被告刘某构成侵权，因刘某为限制民事行为能力人，该侵权责任由其监护人刘某某承担。原告李某系纠纷的引起者，且有与被告刘某互殴的行为，据此原告对自己所受伤害应负一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任”。学生在校园内受到伤害，学校是否担责的依据在于学生受到的伤害过程中，学校是否存在过错。本案中，常兴二中为规范学生的言行，制订了较为完整的规章制度，且经常对学生进行法纪教育，尽到了管理职责。事发前，校方未曾发现当事学生有打架苗头，也无法预见到当事学生会在课间发生纠纷，课间是学生的休息时间，也是老师的休息时间，常兴二中主观上没有过错，不应对原告承担赔偿责任。综上，本院酌定原告李某、被告刘某承担的过错责任为30%、70%，赔偿比例亦与此相同。关于原告请求事项及数额认定，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定确定：1、医疗费，根据医疗费发票，为7157.20元；2、护理费，共住院16日，按照上年度河南省农村居民人均可支配收入标准25.80元／日，为412.80元；3、住院伙食补助费，每日30元，为480元；4、营养费，每日20元，为320元；5、交通费，根据原告受伤住院、鉴定的实际情况，酌定支持200元；6、残疾赔偿金，根据上年度河南省农身份居民人均可支配收入标准9416.10元／年，计算20年，九级伤残，为37664.40元；7、鉴定费，以票据为准，为1000元；8、二次手术费，根据鉴定意见，为2000元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等合计为49234.40元。被告刘某某赔偿其中的70%，即34464.08元。原告请求精神抚慰金10000元过高，根据原告伤残等级及侵权人过错程度，本院酌定为5000元。以上共计39464.08元，被告刘某某已给付的2000元医疗费予以扣除，下余37464.08元由被告刘某某负担。原告李某请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某各项损失37464.08元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如被告刘某某未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1330元，由原告李某负担530元，被告刘某某负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。审 判 长 李国俊审 判 员 王新华人民陪审员 冀清华二〇一五年六月三十日书 记 员 王 睿 来源：百度搜索“”