（2015）绍诸店商初字第327号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-12-02

案件名称

钱心来与章银儿民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱心来,章银儿

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸店商初字第327号原告：钱心来。委托代理人：虞飞英。被告：章银儿。原告钱心来为与被告章银儿民间借贷纠纷一案，于2015年4月8日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序进行独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告钱心来的委托代理人虞飞英、被告章银儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱心来诉称：2011年10月，被告以生猪养殖需要资金为由，向原告借款30000元，并约定每月利息360元（已付利息至2013年10月）。2012年12月，被告又以购买饲料为由向原告借款30000元，约定每月利息360元。后被告未归还借款。现起诉要求被告归还借款60000元，并支付30000元自2013年10月14日起、30000元自2013年12月24日起均至判决确定的给付日止按月利率1.2％计算的利息。被告章银儿未提交书面答辩状，在庭审中陈述称：借款系事实，但因经济困难，要求延期付款。原告钱心来为证明自己的主张，向本院提交借条两份，以证明2011年10月13日，被告向原告借款30000元，并约定每月利息360元；2013年12月23日，被告又向原告借款30000元，约定每月利息360元的事实。经质证，被告对证据的真实性没有异议。鉴于被告对上述证据的真实性未持异议，本院对上述证据的证明力予以确认。结合原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：2011年10月13日，被告向原告借款30000元，并约定每月利息360元；2012年12月23日，被告向原告借款30000元，约定每月利息360元。为此，被告各向原告出具了借条一份。后被告对2011年10月13日借款30000元付清至2013年10月13日止的利息，对2012年12月23日借款30000元付清至2013年12月23止的利息。其余借款本息均未支付。本院认为，原告钱心来与被告章银儿间的借款行为，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款60000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告归还借款60000元，并支付30000元自2013年10月14日起、30000元自2013年12月24日起均至判决确定的给付日止按月利率1.2％计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告要求延期付款的意见，无相应事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告章银儿应归还原告钱心来借款人民币60000元，并支付30000元自2013年10月14日起、30000元自2013年12月24日起均至判决确定的给付日止按月利率1.2％计算的利息，款限本判决生效之日起十五内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告章银儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务），逾期按自动撤回上诉处理。］审判员　　周敬涛二〇一五年六月三十日书记员　　宣彩萍 来源：