（2015）阜民一申字第00040号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-31

案件名称

王某乙等与王某甲法定继承纠纷再审复查民事裁定书

法院

安徽省阜阳市中级人民法院

所属地区

安徽省阜阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王某甲,王某乙,王某丙,王某丁,王某戊,王某己

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民一申字第00040号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：王某甲，女，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：马勇，安徽鸣理律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王某乙，女，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王某丙，女，1980年3月31日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王某丁，女，1982年2月2日出生，汉族，住址同上。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王某戊，女，1985年10月18日出生，汉族，住址同上。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王某己，女，1983年3月20日出生，汉族，住址同上。上述五被上诉人共同委托代理人：崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。原审原告王某乙等诉原审被告王某甲因法定继承纠纷一案，于2013年5月17日向临泉县人民法院提起诉讼，经审理于2014年8月7日作出（2013）临民一初字第01851号民事判决，宣判后，王某甲不服，向本院提起上诉。本院经审理于2014年12月15日作出（2014）阜民一终字第01292号民事判决，已发生法律效力。王某甲不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人称，原判决认定事实不清，证据不足，程序违法，判决不公正。本案应先析产再继承，原审侵害了案外人刘修车及其子女的合法权利，原审判决超出了原告的诉讼请求为主要理由，申请再审。经审查查明：王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己六人系同胞姐妹，父亲王某庚，母亲王某辛。2007年5月15日父亲王某庚去世。2007年11月26日，王某壬、王某癸、王某丑及王某辛与开发商韦某某、王某寅签订《房地产联合共同开发协议书》约定，王某壬、王某癸、王某丑、王某辛将位置在交通路南段路西王柿园东西56米、南北48.4米，面积为2710.4平方米的土地交给韦某某、王某寅用以开发综合楼及住宿楼，韦某某、王某寅负责办理城建、土地手续并建设楼房，楼房建成后，韦某某、王某寅给王某壬、王某癸、王某丑、王某辛门面十间、房屋九套。2007年11月27日，王某辛与韦某某、王某寅签订《协议书》约定，根据《房地产共同开发协议书》，王某辛将其管理、使用的位于四化路东段南侧、交通路南段西侧一块土地交王某寅开发，王某寅给付王某辛四套楼房、三间门面。该《协议书》签名处由王某甲书写“王某辛”三字，并由王某辛本人按印。2009年2月17日，母亲王某辛去世。2011年2月25日，房屋建成并办理房产总证。房产开发商王某寅将上述四套住房及三间门面的钥匙交给王某甲。因就该住房及门面的分配未能达成协议。王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己提起诉讼要求平均分割王某辛的遗产。另查明：诉讼期间，王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己申请对上述四套住房及三间门面进行评估，经评估一层三间门面的价值为7000元／平方米×118.7平方米=830900元，二层三套住房的价值3200元／平方米×309.3平方米=989760元，五层一套住房的价值为2800元／平方米×103.1平方米=288680元。五人支付评估申请费18000元。审查认为：再审申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人的再审申请。审判长　　王高丽审判员　　王天法审判员　　巫继标二〇一五年六月三十日书记员　　董雪岩 微信公众号“”