（2015）双民初字第1191号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2016-04-01

案件名称

付某某与汪某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市双城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省双城市人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第1191号原告：付某某。被某甲：汪某某。原告付某某与被某甲汪某某离婚纠纷一案，原告付某某于2015年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭审理此案。原告付某某到庭参加诉讼，被某甲汪某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被某甲于1987年4月23日经政府登记结婚。婚生长子汪某乙（1986年3月16日出生）、次子汪某丙（1992年10月29日出生）均以独立生活。原、被某甲婚初感情尚好，近年来，常因家庭生活琐事口角打仗，夫妻感情已破裂，无法再共同生活下去，故原告付某某诉讼到法院，要求与被某甲汪某某离婚，诉讼费由被某甲承担。被某甲未出庭未提供答辩及证据。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证及户籍证明各1张，意在证明原、被某甲的身份情况；证据二、结婚证，意在证明原、被某甲于1987年4月23日经政府登记结婚；证据三、户籍证明2份，意在证明原、被某甲婚生长子汪某乙、次子汪某丙均已成年；证据四、证人陈某某出庭作证证言，意在证明证人和原告是在广场的赵家馆饭店打工认识的，没有特殊关系。聊天时，原告和证人说某某与被某甲的事，而且，证人经某某与被某乙的时候，他们在电话里骂仗，���告说过她与被某甲打仗时，被某甲用铁锹将她打了，他们的感情不和；证据五、证人白某某出庭作证证言，意在证明证人与陈某某是夫妻关系，原告与陈某某在一起打工，陈某某领原告在证人家住过，他们聊天时原告哭着说与被某甲的感情不和，经常打仗，这次也是与被某甲打仗后离家的。庭审中，被某甲未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。本院认证意见为：原告所举证据一是公安机关颁发的身份证及户口证明，可以证实原、被某甲的身份情况；证据二可以证明原、被某甲经政府登记结婚；证据三可以证实原、被某甲婚生长子汪某乙、次子汪某丙均已成年；证据四、五虽然是证人证言，但也听到过原、被某甲在电话里骂仗，且原告也是为此离家的，因此，对原告所举证据一、二、三、四、五，本院予以确认。经审理查明：原、被某甲于1987年4月23日经政府登记结婚。婚生长子汪某乙（1986年3月16日出生）、次子汪某丙（1992年10月29日出生）均已独立生活。原、被某甲婚初感情尚好，近年来，常因家庭生活琐事口角打仗，为此，原告离家，由于无法共同生活下去，故原告付某某诉讼到法院，要求与被某甲汪某某离婚，诉讼费由被某甲承担。本院认为，原、被某甲于1987年4月23日经政府登记结婚，取得了合法的夫妻关系。双方婚后理应和睦相处，互敬互爱，但双方常因家庭生活琐事口角打仗，为此，原告离开家到双城打工，且坚决要求与被某甲离婚，家庭财产都给被某甲。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼”及第二款（五）”人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，原、被某甲夫妻感情确已破裂，原告要求与被某甲离婚的主张成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告付某某与被某甲汪某某离婚。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　郝　剑二〇一五年六月三十日书记员　周桂杰 关注公众号“”