（2015）阳民初字第812号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-14

案件名称

王某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳城县人民法院

所属地区

阳城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第812号原告王某，晋城煤业集团寺河煤矿职工。委托代理人卢龙军，山西语智律师事务所律师。被告郑某，山西阳城阳泰集团竹林山煤业有限公司职工。委托代理人靳铁峰，山西士直律师事务所律师。原告王某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人卢龙军，被告郑某及其委托代理人靳铁峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告经人介绍相识后仅三个月，就于××××年××月××日办理结婚登记。2015年1月2日，双方因结婚场地布置问题就发生争吵。婚后只过了几天平静日子，原被告就纷争不断，无法建立夫妻感情。2015年1���23日，原告因工作忙，未同意和被告去旅行，被告就威胁原告她要跳楼。次日，双方在微信中因发生争吵，被告就服用大量安眠药被家人送往县第二人民医院抢救。1月31日，被告要求原告另买房子居住，原告未同意，被告就又和原告发生争吵。2月12日双方因购物意见不一，被告就独自离开。2月21日，被告回娘家走亲戚，双方自此分居生活。综上，原被告婚前互不了解，草率成婚，无感情基础。婚后几乎每在一起就发生争吵，无法建立夫妻感情，婚姻关系名存实亡。现诉请法院判决原被告离婚。被告索要的90000元彩礼款，应当返还。被告郑某辩称，原被告虽然是经人介绍相识，但双方经深思熟虑，便确定了恋爱关系。婚后因生活角色的转变暂时互不适应，因生活琐事而发生争吵，但事后也能相互谅解，原被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。如果离婚，1、原告现占有的财产应为夫妻共同财产进行分割：男女双方父母给付的改口钱40000元；男方父母给付女方进门钱10000元；女方父母给付的8000元压箱钱；女方亲戚给付男方的订婚钱4000元；男女双方父母给付的小金条2块（价值15000元）；女方父母出资20000元购买的两部手机（其中一部在原告手中）。2、被告的婚前财产（晋E×××××号马自达轿车一辆，手提行李箱一个）应归被告所有；3、原告所送彩礼依法不应返还。经审理查明，原被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在婚姻登记机关办理结婚登记。共同生活期间，双方经常因家庭生活琐事发生矛盾，2015年2月21日，原被告开始分居生活。原告认为，原被告夫妻感情已彻底破裂，要求离婚。被告认为，双方虽然因家庭生活琐事发生争吵，但被告的行为是为了挽救婚姻，夫妻感情并未破裂。被告的婚前个人财产有：手提行李箱一个、晋E×××××号马自达轿车一辆（该车现由原告王某管理使用）；原被告为缔结婚姻关系，1、原告实际为被告送彩礼70000元，2、原告父母赠于被告见面礼20000元，3、原告父母赠与被告钻石戒指一枚（价值约30000元，现由被告持有），4、原被告父母赠与原被告小金条两根（价值约15000元，现有原告持有），5、被告父母赠与原被告苹果手机两部（价值约20000元，现在双方各持有一部）。以上事实，有原被告在诉讼中的陈述及下列证据予以证实：阳城县民政局证明、张某证明、机动车登记信息。本院予以确认。另查明，被告主张双方父母分别给付的20000元改口钱共计40000元，原告父母给付的进门钱10000元，被告的8000元压箱钱，被告亲戚给付原告的4000元订婚钱，共计62000元，现由原告保管，属夫妻共同财产，应共同分割。原告认为，该款由被告保管。但双方对该款现在何��由谁保管，均未提交确实充分的证据证实。本院认为，原被告虽经婚姻登记机关登记结婚，但婚姻基础差，婚后未能建立起真挚的夫妻感情，经常因日常生活琐事发生矛盾，且不能互谅互让，通过协商解决纠纷。诉讼中，经本院主持调解，原告仍坚决要求离婚，双方和好无望。原告要求离婚的主张，本院予以支持。被告婚前个人财产，依法应归其所有。被告主张的夫妻共同财产，因原被告均认为现在是由对方保管，但均没有提交确实充分的证据予以证实，本院无法认定，权利人可持证据另行主张权利。原告要求被告返还彩礼，无法可依，其主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告郑某离婚。二、被告郑某婚前个人财产手提行李箱一个、晋E×××××号马自达轿车一辆归原告郑某所有（原告王某于本判决生效之日起交付被告郑某上列财产）。三、原告王某父母赠与被告郑某的钻石戒指一枚归被告郑某所有；被告父母赠与原被告的两部苹果牌手机，由原告王某和被告郑某各享有一部；原被告父母赠与原被告价值15000元的两根金条，由原告王某和被告郑某各享有一根。案件受理费300元，由原告王某和被告郑某各负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审　判　长　　张永红审　判　员　　乔家龙人民陪审员　　马国庆二〇一五年六月三十日书　记　员　　冯小红附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提���的主张，有责任提供证据。 更多数据：搜索“”来源：