（2015）嘉民一（民）初字第4366号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-09-10
案件名称
朱惠英与王忠敏等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
上海市嘉定区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
全文
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第4366号原告朱惠英。法定代理人时凤华（系原告丈夫）。委托代理人孟祥坤，上海咨博律师事务所律师。被告汪忠敏。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市常熟路８号。法定代表人吴军，该公司总经理。委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告朱惠英诉被告上汪忠敏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟祥坤、被告汪忠敏、被告平保上海公司委托代理人丁兴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱惠英诉称，2014年6月23日17时10分许，被告汪忠敏驾驶车牌号为沪C1XX**的轿车（该车交强险及商业险投保于被告平保上海公司处，其中商业险限额为150万元不计免赔）由南向北行驶至外冈镇外青松公路路口处，适逢原告朱惠英驾驶三轮车行驶至该处，由于被告汪忠敏驾驶不慎，原告朱惠英直行，双方车辆发生碰撞，造成原告朱惠英受伤，两车损坏的交通事故。2014年7月1日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），被告汪忠敏对此次事故负全部责任，原告朱惠英无责任。2015年3月27日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：朱惠英因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残。给予被鉴定人朱惠英休息期60日，护理期60日，营养期60日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费14,417.76元、住院伙食补助费290元、营养费2,400元、残疾赔偿金85,878元、护理费2,400元、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元（交强险优先赔偿）、衣物损失费500元、鉴定费3,000元、律师代理费5,000元，前款由被告平保上海公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告汪忠敏承担全部的赔偿责任，并扣除其垫付的12,537.61元。被告汪忠敏辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，涉及保险赔付的意见同保险公司意见；律师代理费过高。被告平保上海公司辩称，对交通事故的事实、责任无异议，对原告的伤残鉴定结论存在异议，要求按15%的伤残系数赔偿。同意在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。就原告的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保部分；住院伙食补助费、护理费、鉴定费无异议；营养费认可30元每天；交通费酌定200元；精神损害抚慰金认可7,500元；衣物损失费认可200元。经审理查明，2014年6月23日17时10分许，被告汪忠敏驾驶车牌号为沪C1XX**的轿车（该车交强险及商业险投保于被告平保上海公司处，其中商业险限额为150万元不计免赔）由南向北行驶至外冈镇外青松公路路口处，适逢原告朱惠英驾驶三轮车行驶至该处，由于被告汪忠敏驾驶不慎，原告朱惠英直行，双方车辆发生碰撞，造成原告朱惠英受伤，两车损坏的交通事故。2014年7月1日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），被告汪忠敏对此次事故负全部责任，原告朱惠英无责任。2015年3月27日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：朱惠英因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残。给予被鉴定人朱惠英休息期60日，护理期60日，营养期60日。事故发生后，双方曾在交警部门主持下达成和解协议，由被告汪忠敏一次性赔偿原告12,537.61元。后原告的伤情严重，双方又无法再次达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定费发票、鉴定结论、户口簿、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告汪忠敏负事故的全部责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告汪忠敏据此应承担事故全部的赔偿责任。因事故车辆在被告平保上海公司投有交强险及商业险，故被告平保上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告因交通事故造成的经济损失中，医疗费14,417.76元、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金85,878元、护理费2,400元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费3,000元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的营养费、交通费、衣物损失费、律师代理费过高，结合交通事故事实、原告的治疗需要及司法实践惯例，本院酌定营养费1,800元、交通费300元、衣物损失费200元、律师代理费4,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内赔付原告朱惠英108,778元（含医疗赔偿限额10,000元、残疾赔偿金85,878元、护理费2,400元、交通费300元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费200元）；二、原告朱惠英因交通事故造成的经济损失中，医疗费14,417.76元、住院伙食补助费290元、营养费1,800元、鉴定费3000元，扣除上述第一项的医疗赔偿限额10,000元，计9,507.76元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告朱惠英；三、被告汪忠敏律师代理费4,000元，与其垫付的12,537.61元相抵，计8,537.61元，该款原告朱惠英应于本判决生效之日起十日内返还被告汪忠敏。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,494元，减半收取1,247元，由被告汪忠敏负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王强祥二〇一五年六月三十日书记员 张 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。???根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”