（2015）泰刑初字第126号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-07-30

案件名称

林某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

长泰县人民法院

所属地区

长泰县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条

全文

福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰刑初字第126号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人林某甲，男，1992年7月8日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯盗窃罪，2015年2月12日被刑事拘留、5月12日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。长泰县人民检察院以泰检公刑诉（2015）112号起诉书指控被告人林某甲犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员郑佳展、被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年2月2日凌晨，被告人林某甲窜到长泰县林墩工业区林溪村下井24号连某家门口，盗走连某的一部黑色无牌豪爵牌太子摩托车，后将该车以110元卖掉。经长泰县价格认定局鉴定，被盗的摩托车价值3140元。2、2015年2月10日凌晨，被告人林某甲窜到长泰县林墩工业区美宫村宫仔洋60号林某乙家门口，盗走林某乙的黑色闽E-×××××本田摩托车，将该车的车牌卸掉后供自己使用。经长泰县价格认定局鉴定，被盗的摩托车价值6860元。现该车已被追回并退还给失主。3、2015年2月12日凌晨，被告人林某甲窜到长泰县林墩工业区石横村牛角厝51号林某丙家门口，在盗窃林某丙的红色无牌鹰牌摩托车时被林某丙当场抓获。经长泰县价格认定局鉴定，该摩托车价值650元。被告人林某甲归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人连某、林某乙、林某丙的陈述、长泰县公安局证明、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押笔录、照片、扣押清单、发还清单、厦门市仙岳医院司法鉴定所××司法鉴定意见书、长泰县价格认定局价格鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，价值10000元，数额较大，其中既遂二起，未遂一起，价值650元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人林某甲盗窃未遂一起，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人林某甲在归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，部分赃物已被追回并退还受害人，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年12月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、限于本判决发生法律效力后，被告人林某甲退赔连某经济损失人民币三千一百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈阿民二〇一五年六月三十日书记员　　谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：