（2015）天民四初字第94号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-31

案件名称

刘某某与赵某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

济南市天桥区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,赵某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

济南市天桥区人民法院民事判决书（2015）天民四初字第94号原告刘某某,男，1986年1月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。委托代理人宋岩，山东强源律师事务所律师。被告赵某,女，1986年12月4日出生，汉族，住济南市。原告刘某某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘某某及其委托代理人宋岩、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2011年相识，后确立恋爱关系。2014年2月23日订婚，双方至今未办理结婚登记。原告订婚前后给付被告彩礼31800元，并给被告购买了钻戒、耳钉、镯子、项链。后双方就结婚事宜多次协商未达成一致意见，结婚共同生活已不可能。原被告就彩礼返还等事宜与被告多次协商未果。现要��被告返还彩礼31800元；返还钻戒、耳钉、镯子、项链价值约30000元。为证明自己的主张，原告刘某某提交了以下证据：1、录音光盘及书面材料一份，证明原告曾给付被告现金31800元作为彩礼，并且给付过钻戒、耳钉、镯子、项链，且原、被告就返还事宜进行过协商，被告也同意返还。2、银行卡客户交易查询单一份，证明原告曾为购买钻戒、耳钉、镯子、项链支出款项的情况。被告赵某辩称，我没有收到彩礼31800元，也没有收到钻戒、耳钉、镯子、项链，因此无法谈及返还。对录音光盘的真实性无异议，认可光盘的录音与原告整理的书面材料一致，确实是双方父母的谈话，但我没有收到原告支付的彩礼31800元。在我和原告恋爱期间，我第一次见原告的父母时，原告的父母曾给我10000元，让我买喜欢的东西，但不是彩礼。后来原告零星给了我些钱，让我买衣服。对��告提交的银行卡客户交易查询单不认可，钻戒、耳钉、镯子、项链确实收到了，但是恋爱期间原告在情人节、我的生日等节日给我买的，钻戒已经丢了，耳钉、镯子、项链均是黄金制品，但我不同意返还。经审理本院认定，原告刘某某与被告赵某于2011年5月相识，经自由恋爱确立恋爱关系，双方未共同生活，亦未登记结婚。后双方解除恋爱关系。2014年10月6日，原、被告及双方的父母就双方的关系及彩礼问题进行协商。原告刘某某提出“……是不是那个31800元的彩礼是不是要给？要还给男方？”被告父亲答复“肯定要给，我给你说都得给……”。庭审中，被告自认，原、被告父母第一次见面时，原告母亲给被告现金10000元。上述事实，有原被告的陈述及答辩，并经原告提交的录音光盘、书面材料、开庭笔录在案为凭，本院据以认定。本院认为：被告赵某对录音光盘资料的真实性予以认可，本院予以确认。根据录音资料，原告与被告父亲对给付的31800元彩礼进行了交涉，从双方的谈话中，可以认定被告父亲认可收到了原告支付的彩礼，并同意返还。被告辩称没有收到31800元，与上述录音内容相悖，本院不予采信。原告提交的银行卡客户交易查询明细中2014年7月11日支付的13031元、7月15日支付的4000元，交易对方为山东恒隆地产有限公司，但无法证明购买的物品名称，被告对此不予认可，该证据与本案关联性不足，本院不予采信。庭审中，被告认可原告曾给予其钻戒、耳钉、镯子、项链，但认为系双方在恋爱期间原告的赠与行为。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理��婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告刘某某与被告赵某并未办理结婚登记手续，其要求被告赵某返还彩礼的诉讼请求于法有据，应予支持。原告刘某某要求被告赵某返还钻戒、耳钉、镯子、项链价值约3万元，被告赵某虽认可收到了上述饰品，因首饰属女性专属用品，在双方恋爱期间也带有赠与性质，故原告刘某某要求返还上述饰品，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵某返还原告刘某某31800元，于本判决生效之日起10日内一次性付清。二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。如果未按本判��指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告刘某某负担650元，被告赵某负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　张　蕾人民陪审员　　梁红翠人民陪审员　　朱建军二〇一五年六月三十日书　记　员　　巩芳玉关注公众号“”