（2015）纳溪民初字第740号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-08-12

案件名称

张某甲与段某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泸州市纳溪区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,段某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）纳溪民初字第740号原告张某甲，男，生于1979年10月12日，汉族，泸州市纳溪区人。委托代理人唐大华，泸州市纳溪区丰乐法律服务所法律工作者。被告段某某，女，生于1977年12月7日，汉族，泸州市纳溪区人。原告张某甲与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由本院代理审判员李兴兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人唐大华、被告段某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年6月经人介绍后确定恋爱关系，2003年7月29日办理结婚登记。2004年4月10日生育长子张某乙，2007年10月10日生育次子张某丙。双方婚前认识时间短，缺乏了解。婚后，由于被告脾气古怪，常为家庭琐事发生纠纷致使夫妻关系恶化，2012年起分居生活至今，致使夫妻感情已破裂，且无和好可能。2014年9月曾起诉要求与被告离婚，后撤回起诉，但夫妻关系并未得以改善，现再次起诉要求与被告离婚；主张自己抚养长子张某乙，次子张某丙由被告抚养，抚养费各自承担；夫妻共同财产平均分割，共同债务共同偿还。被告辩称，原告所诉的婚姻关系，以及婚后生育长子张某乙，次子张某丙属实，夫妻感情基础较好，婚后双方一起外出务工，夫妻关系一直比较和睦。原告所诉感情破裂不是事实，双方虽因生活琐事时有矛盾发生，但并不影响夫妻感情，不同意离婚。经审理查明，2003年7月29日，原、被告办理结婚登记。2004年4月10日生育长子张某乙，2007年10月10日生育次子张某丙。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾。原告张某甲于2014年9月18日向本院起诉离婚，后原告于2014年10月13日撤回离婚诉讼请求。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，主张长子张某乙由原告抚养，次子张某丙由被告抚养，抚养费各自承担；夫妻共同财产平均分割，共同债务共同偿还。被告不同意离婚。以上事实，有原、被告双方的陈述，原、被告的身份证、小孩张某乙、张某丙的户口簿、结婚证、（2014）纳溪民初字第1607号民事裁定书在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，并经综合认证，符合本案案件证据的真实性、合法性和关联性，可以作为本案案件事实的定案证据。本院认为，原、被告婚后感情尚可，现因家庭琐事时有矛盾产生，对此双方均有责任。原、被告双方结婚时间长，婚姻基础牢固，并生育两子。婚后，双方一起外出务工，共同维系经营家庭，抚养孩子，原、被告之间建立了一定的夫妻感情，只要双方多沟通交流，增强家庭责任感，相互理解，相互珍惜，夫妻关系可以得到改善。且原告提出夫妻感情确已破裂无和好可能的证据不充分。故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某甲的离婚诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员　　李兴兰二〇一五年六月三十日书　记　员　　王　娜 百度搜索“”