（2015）云民初字第359号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-10-30
案件名称
原告汤顺珍与被告刘刚、陈会荣、中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司合同纠纷案一审民事判决书
法院
云县人民法院
所属地区
云县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汤顺珍,刘刚,陈会荣,中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款
全文
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第359号原告汤顺珍，女，生于1993年1月7日，高中文化，居民。委托代理人张学良，男，云县法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。被告刘刚，男，生于1979年3月20日，汉族，驾驶员。被告陈会荣，男，生于1977年4月10日，汉族，务农。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司。住所地：临祥区南屏西路*号。负责人邹学林，任公司经理。委托代理人潘继怀、万力，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告汤顺珍与被告刘刚、陈会荣、中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司（以下简称临沧财保公司）合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告汤顺珍及其委托代理人张学良，被告临沧财保公司的委托代理人潘继怀、万力到庭参加诉讼，被告刘刚、陈会荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺审理终结。原告汤顺珍诉称：2013年6月7日原告汤顺珍乘坐董万寿驾驶的云SRX**号二轮摩托车在云县滨河东路新大桥桥墩路段与同向行驶的由被告刘刚驾驶的云S8**号小型普通客车相刮擦后，致云SRX**号车失控撞上道路边行道树，造成董万寿当场死亡、汤顺珍受伤、两车受损的死亡道路交通事故。该事故经交警部门认定，董万寿负事故主要责任，刘刚负事故次要责任，汤顺珍无责任。原告受伤后立即被送往云县人民医院住院治疗，伤情诊断为：开放性颅脑损伤：额骨、右眼眶、右颧骨多发开放粉碎性骨折；颅底骨折；脑挫裂伤；右额硬膜外血肿；颌面骨骨折。原告住院期间产生的2万余元医疗费已由被告支付。2013年6月21日，被告刘刚与原告的父亲汤心明及董万寿的父亲董颖祥签订了赔偿协议，约定汤顺珍的医疗费、护理费、后续治疗费等相关费用由刘刚承担。2013年9月1日经云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成七级伤残，休息期150日、营养期60日、护理期60日。2013年11月13日原告的父亲汤心明及董万寿的父亲董颖祥与陈会荣签订了《赔款协议书》，约定在保险公司理赔后，由被告陈会荣再转支付25000赔偿款给原告。但签订协议至今陈会荣只赔偿了原告5000元，原告无奈诉讼至云县人民法院，请求判令被告按约定支付原告人身损害赔偿款20000元；本案诉讼费由被告承担。被告刘刚、陈会荣未到庭参加诉讼，未作答辩。被告临沧财保公司辩称：认可原告起诉的事实，但是其已按保险合同及各方当事人的约定作了理赔，142088.49元保险理赔款已支付到陈会荣的银行账户上。原告汤顺珍为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1、云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，欲证明交通事故发生的情况及事故责任的划分情况；云县人民医院出具的诊断证明及出院证各一份，欲证明原告汤顺珍的伤情；司法鉴定意见书一份，欲证明原告汤顺珍因此次事故造成的伤残情况；4、协议书二份，欲证明被告与原告达成协议的情况及云S8**号车所有权属于陈会荣。被告临沧财保公司为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、客户信息及赔款支付信息确认书一份及计算书列表一份，欲证明其已将交强险122000元、商业三者险20088.49元赔偿款支付至被告陈会荣的农业银行卡上（指定）；2、赔偿协议书二份，欲证明陈会荣与原告达成协议的情况；3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔偿／费用计算书2份，欲证明赔偿款的支付情况；4、机动车保险报案记录（代抄单）一份，欲证明云S8**号车的投保情况。原告提交的证据材料经被告临沧财保公司质证无异议，并认为协议书是双方自愿达成的，且事后原告又与陈会荣达成了如何支付赔偿款的协议。被告临沧财保公司提交的证据材料经原告质证无异议。被告刘刚、陈会荣对上述证据材料未发表质证意见。本院认为，原、被告提交的证据材料来源、形式合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信。本案经审理查明：2013年6月7日原告乘坐董万寿驾驶的云SRX**号“隆鑫牌LX150-7E”型普通二轮摩托车由云县兴泽园小区方向往云县三江半岛方向行驶，00时12分，当车辆行驶至云县滨河东路新大桥桥墩路段时，与同向行驶由被告刘刚独自驾驶的云S8**号“丰田牌GTM6480AL”小型普通客车相刮擦后，致云SRX**号车失控与道路东侧人行道树相撞，造成董万寿当场死亡、汤顺珍受伤、两车受损的死亡道路交通事故。该事故经交警部门认定，董万寿负事故主要责任，刘刚负事故次要责任，汤顺珍无责任。2013年6月21日，原告汤顺珍之父汤心明及董万寿之父董颖祥与被告刘刚达成了，由刘刚赔偿原告汤顺珍的医疗费、护理费、后续治疗费等相关费用，与董万寿方不再有任何经济纠纷等项赔偿协议。2013年11月13日，原告汤顺珍之父汤心明及董万寿之父董颖祥又与云S8**号车车主即被告陈会荣签订了《赔款协议书》，约定原告的赔偿款及董万寿的赔偿款由保险公司支付到被告陈会荣农业银行卡（指定），再由陈会荣转付给原告及董颖祥。2013年11月15日临沧财保公司按保险合同及当事人的约定，将赔偿款支付到了陈会荣的银行卡上（指定），但被告陈会荣仅向原告支付了5000元，剩余的20000元一直未予支付。原告为此诉讼至本院，请求判如所请。另查明：被告刘刚驾驶的云S8**号车在临沧财保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时在保险有效期内。在查明案件事实后，原告已当庭撤回了对被告刘刚及被告临沧财保公司的起诉，本院已当庭裁定准许原告撤回起诉。本院认为：本案系一起机动车交通事故引发的纠纷，但双方当事人在交通事故发生后已就损害赔偿事宜达成了协议，所以纠纷的性质已转变为民事合同纠纷。被告陈会荣作为云S8**号车的车主与原告签订的赔款协议书，是双方的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。但被告陈会荣在临沧财保公司将各项赔偿款支付到其银行账户后，未按约定将赔偿款支付给原告，其行为，已违反了民事活动应遵循的诚实信用的基本原则，已构成违约，且其无故将保险公司支付给原告的赔偿金占有，拒不支付的行为，应受到道德良知的谴责。故原告要求被告陈会荣支付20000元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条之规定，判决如下：被告陈会荣应于本判决生效之日支付原告汤顺珍赔偿款20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈会荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 杨学艳审 判 员 吴斌宏人民陪审员 潘继忠二〇一五年六月三十日书 记 员 鲁体斌 更多数据：