（2015）睢民初字第00427号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-10-28
案件名称
余江与苗彬合伙协议纠纷一审民事判决书
法院
睢宁县人民法院
所属地区
睢宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
余江,苗彬
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十二条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第00427号原告余江，农民。委托代理人张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告苗彬，余项不详。原告余江与被告苗彬合伙协议纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员ＸＸ福适用简易程序独任审判，分别于同年3月3日、3月26日、6月18日公开开庭进行了审理。原告余江及其委托代理人张宏圣到庭参加诉讼，被告苗彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余江诉称：2013年10月份，被告苗彬与苗某合伙购买苏C×××××、苏C×××××挂货车一辆，2014年4月份苗某将其一半的股份作价10万元转让给原告。经营一段时间后，被告于2014年11月9日在原告不知情的情况下私自将车辆卖给卢训堂，车款为157300元。被告仅支付给原告55000元，余款23650元拒绝支付。另外在合伙期间2万元的运费债权也在被告处。原告多次找被告协商未果，遂提起本次诉讼，要求被告返还合伙欠款33650元。被告苗彬未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2013年11月份左右，案外人苗某与被告苗彬合伙购买苏C×××××、苏C×××××挂货车一辆，该车挂靠在徐州鼎鸿物流公司名下，双方口头约定出资、盈余及亏损平均分担。2014年5月份左右，案外人苗某将其对涉案车辆占有的50%份额转让给原告余江，作价10万元。原、被告经营一段时间后双方同意将车辆出售，被告后将车辆卖给他人，但仅支付原告55000元。原告主张卖车款为157300元，其应分得78650元，被告尚欠23650元未付，并且合伙期间尚有2万元运费款欠条在被告处，其应分得1万元，但被告拒不支付，原告故提起本次诉讼。在庭审中原告提供了证人证言、与被告的通话录音资料拟证明卖车款为157300元、尚有合伙债权2万元。原告提供了证人苗某出庭作证，提供了尹发志的书面证词，证人证言反映卖车款为157300元。在原被告通话录音中被告仅承认卖车款为157000元，且卖车时支付了部分费用1800多元，但卖车前双方约定原告分得55000元，并且外欠运费没有要来。上述事实，有原告的陈述、收条、证人证言、驾驶证、行驶证、录音资料等证据证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”。虽然原告余江与被告苗彬未签订书面合伙协议，但综合证人证言、通话录音可以认定双方之间存在合伙经营涉案车辆的关系，平均投资、合伙财产平均分配。证人苗某虽然到庭证明卖车款为157300元，但没有其他证据相互佐证。在原被告的通话录音中被告认可卖车款为157000元，故本院综合认定涉案车辆出售价款为157000元。按照合伙财产的分配原则，卖车款应平均分配，被告仅支付原告55000元，尚欠23500元未付，故原告要求被告返还卖车款23500元的诉讼请求本院予以支持；但被告在通话录音中陈述卖车时支出了费用1800多元，本院暂认定1800元，该部分费用应由双方均担，故被告尚应给付原告22600元。虽然双方认可尚有2万元债权，但原告并没有证据证明被告已取得了该款项，也没有证据证明被告怠于行使该债权，故原告要求被告支付合伙债权1万元的诉讼请求，条件尚未成就，本院依法不予支持。被告苗彬未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗彬于本判决生效后十日内支付原告余江卖车款22600元；二、驳回原告余江的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取642元，由被告苗彬负担（鉴于原告余江已预交，被告应于履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 ＸＸ福人民陪审员 崔家栋人民陪审员 何书玲二〇一五年六月三十日书 记 员 吴 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 更多数据：搜索“”来源：