（2015）桃刑初字第114号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-07-21
案件名称
被告人文某某危险驾驶一审刑事判决书
法院
桃源县人民法院
所属地区
桃源县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
文某某
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桃刑初字第114号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人文某某，男，1993年9月17日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月4日被桃源县公安局刑事拘留，同年1月9日被桃源县公安局取保候审，同年6月18日被本院决定取保候审，同年6月29日经本院决定次日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）102号起诉书指控被告人文某某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月30日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾兴华出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年1月3日20时许，被告人文某某酒后驾驶自己的车牌为湘J1C3**小型客车沿桃源县漳江镇漳江大道由北往南行驶，20时14分许，当车行驶至漳江中路漳江小学门口路段时撞坏道路中间隔离护栏后，沿武陵路向西逃逸。20时16分许，当车行驶至漳江镇伯赞路县财政局西大门口路段左转弯时，遇11岁男孩向某甲从公路左侧横过公路，文某某未做到有效避让，导致车辆与向某甲相撞，向某甲受伤倒地，文某某驾车逃离。该车前车牌被撞后脱落在现场，民警根据车牌查找到了该车属于文某某所有，但文某某不知去向。在其家人的帮助下，民警于次日凌晨零时40分许在漳江镇某网吧找到文某某。发现文某某有酒气，民警当即将文某某带到桃纺职工医院，对其抽取血样，经桃源县医学检验中心检验，文某某血液中乙醇含量为188.7mg／ml，属醉酒驾驶；经常德市信源司法鉴定所鉴定，向某甲伤情评定为轻伤一级；经桃源县公安局交通警察大队认定，文某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，遇行人横过道路未做到有效避让，事故发生后驾车逃逸，负此次事故的全部责任。2015年3月30日，文某某与被害人向某甲的父亲达成协议，文某某赔偿向某甲各项经济损失共计22500元，并取得其谅解。被告人文某某到案后在公安机关如实供述了上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源和抓获经过，证人向某乙、文某乙、龙某某、姚某某的证言，现场勘验笔录及现场照片，机动车驾驶证及基本信息、机动车信息查询结果，面包车转让协议，桃源县公安局交通警察大队湘公交认字（2015）00005号道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、桃源县医学检验中心检验报告，常德市信源司法鉴定所常信鉴（2015）临鉴字第018号损伤程度鉴定书，湖南明鉴司法鉴定所湘明痕鉴字（2015）第43080141001号交通事故车辆痕迹检验意见书，谅解书、赔偿凭证，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。文某某到案后能如实供述其罪行，且赔偿了被害人经济损失、取得其谅解，予以从轻处罚；文某某还具有逃逸的量刑情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人文某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2015年7月23日止；罚金限于本判决生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曾 平人民陪审员 罗守明人民陪审员 朱宏志二〇一五年六月三十日书 记 员 陈 虹附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 来自