（2015）舟定商初字第683号
裁判日期: 2015-06-30
公开日期: 2015-09-08
案件名称
李某与程远、沈某乙等追偿权纠纷一审民事判决书
法院
舟山市定海区人民法院
所属地区
舟山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,程远,沈某乙,汤某,沈某甲
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十二条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第十九条第一款，第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定商初字第683号原告李某。被告程远。被告沈某乙。被告汤某。被告沈某甲。原告李某与被告程远、沈某乙、汤某、沈某甲追偿权纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李腾云独任审判，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告程远、沈某乙、汤某、沈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称：2013年8月29日，被告程远与舟山市定海区广丰小额贷款股份有限公司（以下简称广丰公司）签订了一份《借款合同》，约定：借款金额450万元，借款期限自2013年8月29日起至2013年11月28日止等内容。同日，广丰公司与原告李某签订了一份《保证合同》，与被告沈某乙、汤某、沈某甲共同签订了一份《保证合同》，约定：原告、被告沈某乙、汤某、沈某甲为程远向广丰公司的借款提供连带保证担保。上述合同签订后，广丰公司依约将款项支付给程远。借款到期后，程远未按约偿还借款本息。广丰公司多次催告程远归还借款，并要求作为保证人的原告、被告沈某乙、汤某、沈某甲承担保证责任。因程远无力清偿债务，原告于2014年12月12日通过建设银行向广丰公司代为清偿借款450万元。截至起诉日，虽经原告多次催讨，被告程远仍未归还原告代为清偿的借款，被告沈某乙、汤某、沈某甲也未承担相应的保证责任。现原告诉至法院，要求：1.判令被告程远归还由原告代为清偿的借款人民币450万元及相应利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，暂计从2014年12月12日起至起诉日，应计到判决确定之日）；2.判令被告沈某乙、汤某、沈某甲就上述款项不能偿还的部分，在其所应承担的份额内承担连带清偿责任。被告程远、沈某乙、汤某、沈某甲未到庭，未提交书面答辩状，未提交证据。原告为支付上述诉请，提供如下证据：1.借款合同、个人借款借据、网上银行转账凭证各一份，证明被告程远向广丰公司借款450万元的事实；2.保证合同二份，证明原告、被告沈某乙、汤某、沈某甲为程远向广丰公司的借款提供连带责任保证的事实；3.收据、建设客户回单各一份，证明原告已代程远向广丰公司偿还借款450万元的事实。被告程远、沈某乙、汤某、沈某甲均未提交书面质证意见。本院经审查，对原告提供的证据作如下认证：原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院均予以认定，可以证明原告诉称事实。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认原告诉称事实为本案基本事实。本院认为：被告程远向案外人广丰公司借款450万元，并由原告李某、被告沈某乙、汤某、沈某甲提供连带责任保证的事实清楚，当事人之间的借款关系及保证关系均合法有效。借款期限届满后，程远未按约向广丰公司清偿借款本息，已构成违约，广丰公司有权要求借款人程远及连带保证人李某、沈某乙、汤某、沈某甲清偿借款本息。保证人李某已于2014年12月12日代程远向广丰公司清偿了借款450万元，履行了保证义务，李某依照法律规定，取得了向借款人程远追偿的权利。借款人程远未及时向原告清偿债务，给原告造成了利息损失，应承担赔偿原告利息损失的民事责任。保证人原告李某、被告沈某乙、汤某、沈某甲未与债权人广丰公司约定保证份额，应当认定为连带共同保证人；且四保证人相互之间未约定各自承担的保证份额，故对于李某向借款人程远不能追偿的部分，应由四保证人平某分担，即原告李某、被告沈某乙、汤某、沈某甲各分担四分之一。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程远于本判决生效之日支付原告李顺平代偿款人民币450万元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付自2014年12月12日起至判决生效日之止的利息；二、原告李顺平向被告程远不能追偿的部分,由被告沈泽、汤文杰、沈浩各分担四分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费42800元，减半收取21400元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。上诉案件受理费42800元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 李腾云二〇一五年六月三十日书记员 孙丽娜 关注微信公众号“”