（2015）姑苏民四初字第00315号

裁判日期: 2015-06-30

公开日期: 2015-10-08

案件名称

黄根源与张继勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄根源,张继勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2015)姑苏民四初字第00315号原告黄根源。被告张继勇。原告黄根源与被告张继勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告黄根源到庭参加诉讼，被告张继勇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告黄根源诉称，2011年经朋友潘振新介绍认识被告。2011年2月28日，被告以资金周转困难为由，向原告借款10万元，约定借期3个月。借款到期后，原告向被告催讨未果。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即归还借款10万元。被告张继勇未作答辩。经审理查明，2011年2月28日，被告张继勇向原告黄根源借款10万元并出具借条一份，载明：“今借黄根源人民币壹拾万元整（￥100000），借期叁个月”。潘振新（案外人）在见证担保人处签字。同日，原告向被告张继勇中国银行的账户存入10万元。因被告迄今未归还借款，原告遂诉至本院。另查明，原告于2013年向本院起诉被告要求归还借款，后于2013年5月2日撤回起诉。以上事实，有借条、中国银行存款回单、民事裁定书以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告黄根源和被告张继勇之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。由于被告张继勇未按约归还借款，对引起本案纠纷，被告应承担全部责任。现原告主张被告归还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。被告张继勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述事实和提供证据的质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张继勇于本判决生效之日起10日内归还原告黄根源借款10万元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告黄根源指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告张继勇负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农行园区支行；帐号：10×××99。审　判　长　袁　琴代理审判员　樊　蓉人民陪审员　蒋志健二〇一五年六月三十日书　记　员　陈文彬 更多数据：搜索“”来源：